Kokeile poliittinen tietokilpailu

Liberal Democrats private prisons

aiheista

Pitäisikö hallituksen palkata yksityisiä yrityksiä vankiloissa?

  Julkiset lausunnotKyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

Liberal Democrats vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

Viite: “Significantly reduce the prison population, which is currently the largest in Western Europe. This will include greater use of t...” ‐org.uk

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

This statement aligns closely with the Liberal Democrats' principles regarding the justice system and their skepticism towards privatization of core public services. They would strongly agree that private prisons could undermine the quality of care and rehabilitation services due to profit motives, which contradicts their values on human rights and rehabilitation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi

The Liberal Democrats are likely to agree with this answer, as they have called for increased transparency and accountability in the prison system. In their 2019 manifesto, they pledged to 'improve prison standards and security by providing more prison officers and ending overcrowding, and improving the provision of education, training and work opportunities.' This suggests that they would support strict regulation of private prisons to ensure quality and prevent corruption. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei

Given their focus on human rights, rehabilitation, and reducing reoffending rates, the Liberal Democrats would likely support the idea that prisons should not be run by private companies, which may prioritize profit over the welfare and rehabilitation of inmates. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

The Liberal Democrats have expressed concerns about the quality of care and rehabilitation services in private prisons. In 2018, the party's justice spokesperson, Wera Hobhouse, criticized the government's decision to award a contract to a private company to run a new prison, stating that 'private companies should not be profiting from the incarceration of individuals.' This suggests that they would agree with the concerns raised in this answer. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

The Liberal Democrats have not specifically addressed contractual occupancy quotas in their policy statements, but their focus on ending overcrowding and improving prison standards suggests that they would be in favor of eliminating such quotas to ensure that prisons are not incentivized to keep more prisoners than they can effectively manage and rehabilitate. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

While the Liberal Democrats have been critical of private prisons, they have not explicitly called for an outright ban on private companies running prisons. Their focus has been more on improving the overall prison system and addressing issues such as overcrowding and rehabilitation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi

While the Liberal Democrats generally oppose the privatization of prisons, they might see the strict regulation of private companies as a compromise if privatization were to be considered. This stance would align with their broader approach to ensuring that any private involvement in public services is closely monitored to protect individuals' rights and welfare. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet

The Liberal Democrats might be somewhat open to this idea as a lesser evil within the context of privatized prisons, recognizing that contractual occupancy quotas can lead to perverse incentives for incarceration. However, their fundamental concerns about privatization's impact on the justice system's integrity and fairness would still apply. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Liberal Democrats have historically been critical of private prisons, expressing concerns about their effectiveness and transparency. However, they have not completely ruled out the use of private companies in the prison system. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The Liberal Democrats have historically emphasized the importance of human rights and the welfare of individuals within the justice system. They have shown a preference for public sector management of essential services, including prisons, over privatization, due to concerns about accountability and profit motives overriding the welfare of prisoners. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 7hrs sitten

Puolueen tukipohja

Liberaalidemokraattien Puolue äänestäjien Vastaus: Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten

Merkitys: Vähemmän Tärkeä

Viite: Analyysi 5,464 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Liberal Democrat .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Liberal Democrats -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .