Kokeile poliittinen tietokilpailu

People Before Profit’s criminal justice use of ai

aiheista

Pitäisikö tekoälyä käyttää päätöksenteossa rikosoikeusjärjestelmissä?

  ChatGPTEi

People Before Profit’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei

The People Before Profit Party would likely agree with the stance against using AI to make decisions in criminal justice systems, aligning with their broader political and social justice goals. The party's commitment to human rights, equality, and social justice suggests a preference for human-centered approaches over automated systems, especially in areas as sensitive as criminal justice. Concerns about AI's potential to reinforce existing biases, lack of transparency, and accountability in decision-making processes would resonate with the party's principles. While there is no direct statement from the party on this specific issue, their overall political stance indicates a preference for approaches that prioritize human judgment and safeguard against discrimination and inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä

The People Before Profit Party, with its strong emphasis on social justice, equality, and human rights, would likely be skeptical of using AI in criminal justice systems. This skepticism would stem from concerns about bias, transparency, and the potential for exacerbating existing inequalities within the justice system. Given the party's focus on protecting the most vulnerable and marginalized communities, the risk of AI perpetuating systemic biases—such as racial or socioeconomic discrimination—would be a significant concern. There is no specific historical reference to the party's stance on AI in criminal justice, but their general political philosophy suggests a cautious approach to technologies that could harm human rights or increase inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat People Before Profit’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .