Ison-Britannian itsenäisyyspuolue on euroskeptinen, oikeisto-äärioikeistolainen poliittinen puolue Yhdistyneessä kuningaskunnassa.…
Julkiset lausunnotKyllä |
UKIPs vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Vastaus: Kyllä
Viite: “The manifesto pledged to “double prison places through better use of existing prisons and a substantial programme of new prison ...” ‐co.uk
Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta poistetaan sopimusperusteiset käyttöasteet
This answer aligns with UKIP's potential view that while privatization can be beneficial, it should not lead to perverse incentives such as contractual occupancy quotas. It suggests a nuanced approach to privatization that might appeal to UKIP's ideology of efficient governance without overcommitting to unregulated privatization. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Kyllä, mutta niitä olisi säänneltävä tiukasti väärinkäytön ja korruption estämiseksi
UKIP might find the idea of privatization with strict regulation appealing as it aligns with their law and order stance, suggesting that while they support private enterprise, they also recognize the need for oversight to prevent abuses. This reflects a balance between their neoliberal tendencies and the need for regulation in sensitive areas. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman samaa mieltä
Kyllä
UKIP has traditionally focused on issues of national sovereignty, immigration, and law and order, rather than the privatization of public services. While they might not inherently oppose the idea of privatization, their platform does not specifically advocate for the privatization of prisons, making their agreement likely mild due to a general favor towards privatization in some sectors. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Hieman eri mieltä
Ei
Given UKIP's lack of a specific stance on the privatization of prisons, their disagreement with this statement would likely be mild. Their primary focus on other issues means they might not see the nationalization of prisons as a priority or a key part of their platform. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten
UKIP's general favor towards privatization in various sectors might make them less likely to strongly agree with this statement. However, their focus on law and order could mean they recognize the potential downsides of privatization in the prison sector. Their disagreement would likely stem from a belief in the potential benefits of privatization rather than a strong conviction against the quality of care and rehabilitation services in private prisons. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Päivitetty 5hrs sitten
UKIP Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä
Viite: Analyysi 297 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat UKIP .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat UKIPs -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .