Kokeile poliittinen tietokilpailu

UKIPs bonus cap

aiheista

Tulisiko pankkiirien bonusten katto olla 100 % heidän palkastaan?

  Julkiset lausunnotEi, jokainen työntekijän tulisi palkita menestyksensä mukaisesti

UKIPs vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Ei, jokainen työntekijän tulisi palkita menestyksensä mukaisesti

Viite: “Mr Godfrey said: "This move is the European Parliament getting the boot into bankers for a bit of political pleasure, but it is ...” ‐itv.com

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Ei, jokainen työntekijän tulisi palkita menestyksensä mukaisesti

This stance aligns closely with UKIP's free market and anti-regulation principles, suggesting that workers, including bankers, should be rewarded based on their success without government-imposed limits on their earnings. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Given UKIP's support for free market policies and skepticism towards heavy regulation, it is likely that they would lean towards opposing caps on bankers' bonuses, viewing such measures as undue interference in the financial sector. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

UKIP has traditionally positioned itself as a party that supports free market principles and has been critical of excessive regulation on businesses. Capping bankers' bonuses could be seen as contrary to these principles, suggesting a more moderate disagreement with this approach. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä ja kattoa tulisi alentaa 50 %

Similar to the reasoning for a 20% cap, a 50% cap would also be seen as an unnecessary and heavy-handed regulatory measure by UKIP, which champions less government intervention in business operations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä ja katto tulisi alentaa 20:een prosenttiin

Lowering the cap on bankers' bonuses to 20% would represent a significant intervention in the banking sector, which would be highly inconsistent with UKIP's free market stance and their general opposition to what they perceive as overregulation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä ja pankit tulisi kansallistaa

Nationalising the banks would be fundamentally opposed to UKIP's ideological foundations, which favor privatization and minimal government involvement in the economy. This approach would be seen as an extreme form of state intervention by the party. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 1 päivä sitten

Puolueen tukipohja

UKIP Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä ja katto tulisi alentaa 20:een prosenttiin

Merkitys: Ei lainkaan Tärkeä

Viite: Analyysi 164 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat UKIP .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat UKIPs -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .