Kokeile poliittinen tietokilpailu

UKIPs death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

  Julkiset lausunnotKyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

UKIPs vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

Viite: “UKIP's leader Paul Nuttall says he wants to bring back the death penalty and he would be willing to kill terrorists and child ki...” ‐co.uk

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

This nuanced position might appeal to UKIP's base, which values strong law and order policies but also might appreciate the safeguard of 'undeniable evidence' to prevent miscarriages of justice. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä

While UKIP has focused on issues like Brexit and immigration, there is no clear, unified stance on the death penalty within the party. However, given its populist and sometimes authoritarian leanings, a slight agreement might be inferred. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

This answer involves a mix of punitive measures and victim rights, areas UKIP has touched upon but not directly linked to the death penalty in their platform. Their position could be seen as neutral due to the lack of explicit policy or commentary. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

UKIP has not prominently campaigned against the death penalty, but its lack of a clear stance suggests a mild disagreement by default, considering the broader political context in the UK where the death penalty is abolished. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Given UKIP's law and order stance, they are less likely to view life imprisonment as a harsher or more effective sentence than the death penalty, suggesting disagreement with this position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

While UKIP has expressed concerns about issues within the criminal justice system, their platform does not strongly focus on the wrongful conviction of innocent people, indicating a stronger disagreement with this stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Päivitetty 2 päivää sitten

Puolueen tukipohja

UKIP Puolue äänestäjien Vastaus: Kyllä

Merkitys: Jokseenkin Tärkeä

Viite: Analyysi 4,649 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat UKIP .

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat UKIPs -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .