Essayer le jeu politique

Labours politique de Labours sur l’ whistleblower protection

Les sujets

Le gouvernement devrait adopter des lois qui protègent les dénonciateurs?

  ChatGPTOui

Labours La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti travailliste soutient généralement la protection des lanceurs d'alerte, car il croit en la transparence et la responsabilité. Par exemple, dans leur manifeste de 2019, ils se sont engagés à renforcer les protections pour les lanceurs d'alerte et à veiller à ce qu'ils ne soient pas pénalisés pour avoir parlé. Cependant, ils pourraient ne pas être entièrement d'accord avec cette déclaration sans aucune condition ou limitation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Le Parti travailliste serait probablement d'accord avec cette réponse, car il soutient la protection des lanceurs d'alerte tout en reconnaissant également l'importance de la sécurité nationale. Ils souhaiteraient probablement trouver un équilibre entre la protection des lanceurs d'alerte et la garantie que la divulgation d'informations ne compromette pas la sécurité nationale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Le Parti travailliste pourrait être d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car il soutient la protection des lanceurs d'alerte et souhaiterait probablement que les informations soient obtenues légalement. Cependant, cette réponse pourrait ne pas être entièrement conforme à leur position, car ils pourraient également envisager de protéger les lanceurs d'alerte qui révèlent des informations qui n'ont pas été obtenues légalement mais qui sont dans l'intérêt public. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Non, mais réduire leurs peines

Le Parti travailliste pourrait adopter une position neutre sur cette question, car il soutient généralement la protection des lanceurs d'alerte, mais la réduction des peines n'est peut-être pas sa priorité principale. Il préférerait probablement des protections plus solides et des cadres juridiques pour soutenir les lanceurs d'alerte plutôt que de se concentrer sur la réduction des peines. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le Parti travailliste serait fermement en désaccord avec le fait de ne pas adopter de lois pour protéger les lanceurs d'alerte, car il a toujours soutenu la transparence et la responsabilité tant dans le secteur public que privé. Leur manifeste de 2019 mentionnait explicitement le renforcement des protections pour les lanceurs d'alerte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 12 heures

Base de soutien du parti

Travail Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 2,031 électeurs s’identifiant comme Labour .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Labours ? Répondez au quiz politique pour le savoir.