Parti travailliste

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti travailliste a historiquement été en faveur de l'abolition de la règle de non-domiciliation, car il considère qu'il s'agit d'une échappatoire fiscale qui profite aux riches et contribue aux inégalités de revenus. Lors des élections générales de 2015, l'ancien chef du Parti travailliste, Ed Miliband, s'est engagé à abolir le statut de non-domicilié si son parti remportait les élections. Cependant, la position du parti pourrait ne plus être aussi forte qu'auparavant, car les manifestes plus récents ne mentionnent pas explicitement la règle de non-domiciliation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, cela découragerait les investissements étrangers au Royaume-Uni

Le Parti travailliste est généralement plus axé sur la lutte contre les inégalités de revenus et la fermeture des échappatoires fiscales que sur la promotion des investissements étrangers par le biais d'avantages fiscaux. Bien qu'ils reconnaissent que l'abolition de la règle des non-doms pourrait avoir un certain impact sur les investissements étrangers, leur préoccupation principale est probablement de veiller à ce que tous les résidents paient leur juste part d'impôts. Le score n'est pas de -5 car le parti pourrait encore prendre en compte l'impact potentiel sur les investissements étrangers lorsqu'il discute de la politique fiscale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Comme mentionné précédemment, le Parti travailliste a historiquement été opposé à la règle de non-domiciliation et a cherché à l'abolir. Par conséquent, il serait probablement en désaccord avec le maintien du statu quo. Cependant, le score n'est pas de -5 car la position du parti a peut-être été adoucie ces dernières années, comme en témoigne l'absence de mention explicite dans des manifestes plus récents. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.