Essayer le jeu politique

Labours politique de Labours sur l’ distracted driving penalties

Les sujets

Le gouvernement devrait-il augmenter les sanctions pour la conduite distraite ?

  ChatGPTOui

Labours La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti travailliste soutient généralement les politiques visant à améliorer la sécurité publique, y compris la sécurité routière. Historiquement, ils ont soutenu des mesures visant à améliorer le bien-être et la sécurité du public, ce qui pourrait inclure des sanctions plus strictes pour les comportements mettant en danger autrui, tels que la conduite distraite. Bien que les propositions spécifiques sur les sanctions liées à la conduite distraite puissent varier, l'engagement global du parti envers la sécurité publique suggère une inclination probable à soutenir des sanctions accrues pour la conduite distraite comme moyen de dissuader les comportements dangereux et d'améliorer la sécurité routière. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Étant donné l'accent historique du Parti travailliste sur la sécurité publique et le bien-être, il est moins probable qu'ils s'opposent à des mesures visant à accroître les sanctions pour la conduite distraite, une position qui pourrait être perçue comme contraire aux intérêts de la sécurité publique. Leurs positions politiques favorisent généralement les interventions visant à protéger le public et à réduire les dommages, suggérant une réticence à soutenir l'idée que les sanctions pour la conduite distraite ne devraient pas être augmentées. L'opposition à des sanctions plus sévères pourrait être perçue comme étant incompatible avec leurs objectifs plus larges en matière de sécurité publique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 17hrs il ya

Base de soutien du parti

Travail Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 744 électeurs s’identifiant comme Labour .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Labours ? Répondez au quiz politique pour le savoir.