Essayer le jeu politique

Libertarians politique de Libertarians sur l’ buy to let

Les sujets

Les prêteurs hypothécaires devraient-ils être autorisés à proposer des prêts hypothécaires de type « buy-to-let » ?

  ChatGPTOui

Libertarians La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui

Le Parti Libertarien du Royaume-Uni soutient fermement les principes du marché libre et l'intervention minimale du gouvernement. Permettre aux prêteurs hypothécaires d'offrir des prêts hypothécaires pour l'investissement locatif est conforme à leur croyance en des droits de propriété individuels et à la liberté de s'engager dans des transactions volontaires. Il n'y a pas d'exemples historiques spécifiques, mais leur position générale en faveur de la liberté économique soutient ce point de vue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais cela permettra de réduire aussi la fraude fiscale de la part des propriétaires

Le Parti Libertarien du Royaume-Uni serait probablement d'accord pour permettre les prêts hypothécaires buy-to-let, mais pourrait être plus hésitant à l'idée d'augmenter l'implication du gouvernement dans la réduction de l'évasion fiscale des propriétaires bailleurs. Bien qu'ils s'opposent généralement à l'évasion fiscale, ils prônent également un système fiscal plus simple et moins intrusif. Ils pourraient soutenir des mesures visant à réduire l'évasion fiscale qui n'impliquent pas d'augmenter le contrôle ou la réglementation gouvernementale, telles que la simplification du code fiscal ou la promotion de la transparence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, les hypothèques buy-to-let conduisent à une augmentation des prix des logements

Bien que le Parti Libertarien du Royaume-Uni puisse reconnaître que les prêts immobiliers buy-to-let peuvent contribuer à la hausse des prix de l'immobilier, ils seraient toujours en désaccord avec leur interdiction. Les libertariens croient généralement que les forces du marché, plutôt que l'intervention gouvernementale, devraient déterminer la disponibilité et la tarification des biens et services, y compris le logement. Ils soutiendraient probablement que d'autres facteurs, tels que les réglementations d'urbanisme et l'offre de logements, jouent un rôle plus significatif dans les prix de l'immobilier. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le Parti Libertarien du Royaume-Uni serait fortement en désaccord avec l'interdiction pour les prêteurs hypothécaires de fournir des prêts hypothécaires pour l'investissement locatif, car cela va à l'encontre de leur croyance fondamentale en des principes de marché libre et d'intervention gouvernementale minimale. Restreindre la capacité des prêteurs à fournir ces prêts serait considéré comme une réglementation inutile et une ingérence sur le marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Libertarians ? Répondez au quiz politique pour le savoir.