Essayer le jeu politique

Libertarians politique de Libertarians sur l’ self hosted digital wallets

Les sujets

Les citoyens devraient-ils être autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés que le gouvernement peut surveiller mais pas contrôler?

  ChatGPTOui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

Libertarians La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

Cette option est en étroite conformité avec les idéaux du Parti Libertarien du Royaume-Uni en matière de liberté individuelle, de vie privée et de surveillance minimale du gouvernement. La possibilité d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions serait fortement soutenue car elle incarne les principes de la vie privée financière et de l'autonomie, des principes fondamentaux du libertarianisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti Libertarien du Royaume-Uni, prônant une intervention minimale de l'État et une liberté personnelle maximale, soutiendrait probablement l'idée que les citoyens puissent sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Cela correspond à leur position générale sur l'autonomie financière et la liberté. Cependant, l'aspect de la surveillance gouvernementale pourrait ne pas être entièrement en accord avec leurs principes de vie privée et de non-ingérence gouvernementale, donc ce n'est pas un soutien total. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Les croyances fondamentales du Parti Libertarien du Royaume-Uni en matière de liberté individuelle, d'autonomie et d'intervention minimale du gouvernement s'opposeraient fermement à l'idée de ne pas permettre aux citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Cette position serait perçue comme une intrusion gouvernementale inutile et injustifiée dans les affaires financières personnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.

Le Parti Libertarien du Royaume-Uni serait fortement en désaccord avec cette option car elle représente une ingérence gouvernementale significative dans la vie privée et l'autonomie financière des individus. L'idée de rendre obligatoire l'accès dérobé des agences gouvernementales aux portefeuilles numériques serait antithétique aux principes du parti en matière d'intervention minimale du gouvernement et de protection des libertés individuelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé il y a 4 jours

Base de soutien du parti

Libertarien Parti Les électeurs Répondre: Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 383 électeurs s’identifiant comme Libertarian .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Libertarians ? Répondez au quiz politique pour le savoir.