Essayer le jeu politique

People Before Profit’s politique de People Before Profit’s sur l’ criminal justice use of ai

Les sujets

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

  ChatGPTNon

People Before Profit’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non

The People Before Profit Party would likely agree with the stance against using AI to make decisions in criminal justice systems, aligning with their broader political and social justice goals. The party's commitment to human rights, equality, and social justice suggests a preference for human-centered approaches over automated systems, especially in areas as sensitive as criminal justice. Concerns about AI's potential to reinforce existing biases, lack of transparency, and accountability in decision-making processes would resonate with the party's principles. While there is no direct statement from the party on this specific issue, their overall political stance indicates a preference for approaches that prioritize human judgment and safeguard against discrimination and inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

The People Before Profit Party, with its strong emphasis on social justice, equality, and human rights, would likely be skeptical of using AI in criminal justice systems. This skepticism would stem from concerns about bias, transparency, and the potential for exacerbating existing inequalities within the justice system. Given the party's focus on protecting the most vulnerable and marginalized communities, the risk of AI perpetuating systemic biases—such as racial or socioeconomic discrimination—would be a significant concern. There is no specific historical reference to the party's stance on AI in criminal justice, but their general political philosophy suggests a cautious approach to technologies that could harm human rights or increase inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People Before Profit’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.