ChatGPTOui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions. |
Reform UK’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, et il est également autorisé d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions.
La mise en avant par Reform UK des libertés individuelles et du scepticisme envers la surveillance gouvernementale excessive est en accord avec l'idée de permettre aux citoyens d'utiliser une couche de confidentialité qui empêche la surveillance des fonds et des transactions. L'histoire du parti en faveur de plus grandes libertés personnelles suggère un probable soutien aux mesures de confidentialité financière, bien que cela puisse être équilibré par des préoccupations pour la sécurité nationale et la régulation financière. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Reform UK, anciennement connu sous le nom de The Brexit Party, s'est positionné en tant que défenseur des libertés individuelles et de l'intervention minimale du gouvernement dans les affaires personnelles. Bien que le parti n'ait pas explicitement déclaré sa position sur les portefeuilles numériques, sa position générale en faveur de la réduction du contrôle gouvernemental suggère un probable soutien à l'idée que les citoyens soient autorisés à sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Cependant, l'aspect de la surveillance gouvernementale pourrait être quelque peu controversé, car il pourrait être perçu comme une forme de contrôle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Étant donné le plaidoyer de Reform UK en faveur des libertés individuelles et d'une intervention minimale du gouvernement, il est peu probable que le parti soutienne une interdiction complète pour les citoyens de sécuriser leur argent dans des portefeuilles numériques auto-hébergés. Une telle position contredirait les principes plus larges du parti visant à promouvoir le libre choix personnel et à réduire le contrôle gouvernemental sur les affaires personnelles et financières. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, et interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales.
La proposition d'interdire les portefeuilles numériques qui ne contiennent pas d'accès dérobé pour les agences gouvernementales serait probablement fortement contestée par Reform UK. Les principes fondamentaux du parti, qui prônent une intervention minimale du gouvernement et la protection des libertés individuelles, seraient directement remis en question par une telle politique. Reform UK a constamment milité contre les politiques perçues comme des ingérences gouvernementales excessives, ce qui rend très improbable qu'ils soutiennent ce niveau de contrôle gouvernemental intrusif sur les outils financiers personnels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reform UK’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
