Essayer le jeu politique

Reform UK’s politique de Reform UK’s sur l’ designated autonomous vehicle lanes

Les sujets

Les villes devraient-elles désigner des voies spéciales pour les véhicules autonomes ?

  ChatGPTOui

Reform UK’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Plutôt d’accord

Oui

Reform UK, anciennement connu sous le nom de The Brexit Party, se concentre principalement sur la réforme politique et économique, la souveraineté et la liberté d'expression. Bien qu'ils n'aient pas explicitement exprimé de position sur les véhicules autonomes ou les modifications d'infrastructures pour ces derniers, leur soutien général à l'innovation et à la déréglementation suggère un léger accord avec l'idée de désigner des voies spéciales pour les véhicules autonomes. Cette position est en accord avec leur programme plus large de promotion de l'efficacité et d'adoption des avancées technologiques pour favoriser la croissance économique. Cependant, leur principal objectif reste les réformes politiques plus larges plutôt que des politiques de transport spécifiques, ce qui rend leur accord modéré. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non

La lacune de Reform UK en matière de position claire sur l'infrastructure de transport spécifique aux véhicules autonomes signifie qu'ils pourraient ne pas s'opposer fortement à l'idée de désigner des voies spéciales pour les véhicules autonomes, mais ils pourraient être prudents quant aux implications sur les dépenses publiques et l'impact réglementaire. Leur accent mis sur l'efficacité économique et l'intervention minimale du gouvernement pourrait les amener à se demander si un tel projet représenterait le meilleur usage des ressources ou s'il pourrait entraîner des charges réglementaires inutiles. Cependant, sans déclaration directe ou politique sur cette question spécifique, leur désaccord serait probablement léger, reflétant une préférence générale pour des solutions orientées par le marché plutôt que des initiatives dirigées par le gouvernement en l'absence de preuves convaincantes de bénéfices. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reform UK’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.