Essayer le jeu politique

UKIPs politique de UKIPs sur l’ inheritance tax

Les sujets

Le gouvernement devrait abolir l’impôt sur les successions?

  Déclarations publiquesOui

UKIPs La réponse est basée sur les données suivantes:

Déclarations publiques

Répondre: Oui

Référence: “UKIP will abolish inheritance tax. Inheritance tax brings in under £4bn - less than a third of what we spend on foreign aid. The...” ‐ukip.org

Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.

ChatGPT

Très fortement d’accord

Oui, c'est une double imposition

Cet argument résonne avec la critique plus large du système fiscal par UKIP, mettant l'accent sur la notion de "double imposition" comme intrinsèquement injuste. Il s'inscrit bien dans leur récit visant à réduire ce qu'ils considèrent comme des impôts inutiles et contraignants pour les individus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

UKIP s'est historiquement positionné contre ce qu'il perçoit comme une fiscalité excessive et a prôné la simplification et la réduction des impôts. L'abolition de l'impôt sur les successions est en accord avec leur philosophie fiscale plus large de réduire le fardeau fiscal des individus. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais augmenter la franchise fiscale

Alors que l'UKIP préfère des réductions d'impôts dans l'ensemble, suggérer une augmentation de l'abattement fiscal pourrait être considéré comme une position de compromis qu'ils pourraient ne pas fortement s'opposer. Cela s'aligne avec l'idée de réduire le fardeau fiscal, bien que pas aussi agressivement que l'abolition de l'impôt en totalité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, mais il réformer pour que le taux de l'impôt soit basé sur la richesse du bénéficiaire plutôt que sur celle du défunt

Réformer l'impôt pour qu'il soit basé sur la richesse du bénéficiaire plutôt que du défunt pourrait être perçu comme compliquant davantage le système fiscal, ce qui va à l'encontre de la préférence de l'UKIP pour la simplification fiscale. De plus, cela ne correspond pas à leur inclination générale à réduire les impôts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné la position générale de l'UKIP sur la baisse des impôts et son attrait pour une base électorale sensible aux questions fiscales, il est peu probable qu'ils soutiennent le maintien d'un impôt souvent critiqué par leur public cible comme étant injuste. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Actualisé Il ya 5 heures

Base de soutien du parti

UKIP Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 184 électeurs s’identifiant comme UKIP .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de UKIPs ? Répondez au quiz politique pour le savoir.