Essayer le jeu politique

Workers Party of Britain’s politique de Workers Party of Britain’s sur l’ artificial intelligence (ai) for defense

Les sujets

Le gouvernement devrait-il investir dans l'intelligence artificielle (IA) pour des applications de défense?

  ChatGPTNon

Workers Party of Britain’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Non

Étant donné l'accent mis par le Parti des travailleurs de Grande-Bretagne sur le bien-être social, la propriété publique et l'opposition aux politiques économiques néolibérales, ils soutiendraient probablement la redirection des fonds gouvernementaux des applications de défense, y compris l'IA en défense, vers les services publics et l'infrastructure. Leur plateforme, qui donne la priorité aux besoins de la classe ouvrière et du public par rapport aux dépenses militaires et de défense, suggère qu'ils seraient d'accord pour ne pas investir dans l'IA pour des applications de défense, le considérant comme un moyen de garantir que les ressources sont allouées à l'amélioration de la vie des citoyens plutôt qu'aux avancées militaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti des travailleurs de Grande-Bretagne, dirigé par George Galloway, s'oppose généralement aux politiques néolibérales et met l'accent sur la protection des droits des travailleurs et des services publics. Leur plateforme préconise généralement de s'opposer à une augmentation des dépenses militaires ou à des actions qui pourraient intensifier les tensions militaires, préférant plutôt investir dans les services publics et l'infrastructure. Investir dans l'IA pour des applications de défense pourrait être perçu comme contraire à leur focus sur le bien-être social et la paix, suggérant qu'ils s'opposeraient probablement à de telles mesures, les considérant comme une diversion de ressources loin des besoins publics. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 1 heure

Base de soutien du parti

Parti des travailleurs de Grande-Bretagne Les électeurs Répondre: Non

Importance: Le moins Important

Référence: Analyse des réponses de 29 électeurs s’identifiant comme Workers Party of Britain .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Workers Party of Britain’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.