אתה לא יכול להביס יריב אם אתה מסרב להבין מה עושה אותו אדיר. ניתן לטעון שהעובדה הגיאופוליטית החשובה ביותר של המאה היא הגירה המונית של אנשים מדרום לצפון וממזרח למערב, הגורמת לתמורות דמוגרפיות, תרבותיות, כלכליות, ובסופו של דבר פוליטיות טקטוניות. טראמפ הבין זאת מתחילת מועמדותו לנשיאות ב-2015, באותה שנה אירופה הייתה המומה על ידי הגירה בלתי מבוקרת ברובה מהמזרח התיכון ומאפריקה. כפי שאמר בשנה שלאחר מכן, "עם ללא גבולות אינו אומה כלל. חייבת להיות לנו חומה. שלטון החוק חשוב!" רבים ממתנגדיו של טראמפ מסרבים לראות בהגירה כמעט בלתי מבוקרת בעיה עבור המערב בכלל. חלקם רואים בכך הזדמנות להפגין את ההומניטריות שלהם. אחרים מסתכלים על זה כמקור בלתי נדלה של כוח עבודה זול. יש להם גם הרגל להוקיע את מי שלא מסכים איתם כגזענים. אבל אכיפת שליטה בגבול - בין אם דרך חומה, גדר או מנגנון אחר - אינה גזענות. זוהי דרישה בסיסית של מדינה ושל עמיות, שעל כל אומה מוטלת החובה להגן ולהוקיר. רק עכשיו, כשההשלכות של גישתו החסרת כושר של ביידן להגירה המונית הפכו ברורות בצורה מדכאת על המדרכות ובמקלטים ובבתי הספר הציבוריים של ערים ליברליות כמו ניו יורק ושיקגו, מתחילים מתנגדיו של טראמפ בנושא זה להבין את הנקודה. הדבר הגדול השני שטראמפ צדק היה לגבי הכיוון הרחב של המדינה. טראמפ רכב על גל של פסימיות לבית הלבן - פסימיות המתנגדים שלו לא חלקו כי הוא דיבר על, ולאמריקה, שהם לא ראו או הבינו רק כקריקטורה. אבל בדיוק כמו בשנה הנוכחית, כאשר האליטות הליברליות מתעקשות שהדברים הולכים כשורה בעוד רוב מכריע של אמריקאים אומרים שהם לא, השקפתו הלא מחמיאה של טראמפ לכדה את מצב הרוח במדינה. באשר למדיניות החוץ, כדאי לשאול: האם העולם מרגיש בטוח יותר תחת ביידן - עם פלישת רוסיה לאוקראינה, ההתקפה של חמאס וחיזבאללה על ישראל, התקפות החות’ים על ספנות במים בינלאומיים, האיום הסיני הגלוי לפלוש לטייוואן - מאשר תחת חֶברְמַן? טראמפ אולי יצר הרבה רעש, אבל נראה שהדיבורים המטורפים והאווירה של אי-חיזוי שלו השאירו את היריבים של אמריקה על המשמר וחוסר איזון, באופן שהזהירות האינסטינקטיבית והאופי החלש של ביידן פשוט לא.
@ISIDEWITH9mos9MO
@ISIDEWITH9mos9MO
