נסה את החידון הפוליטי

מדיניות Liberal Democrats בנושא animal testing

נושאים

האם מותר לחוקרים להשתמש בבעלי חיים בבדיקת בטיחותם של תרופות, חיסונים, מכשירים רפואיים וקוסמטיקה?

  הצהרות ציבוריותלא

Liberal Democrats התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

הצהרות ציבוריות

תשובה: לא

התייחסות: “Minimise the use of animals in scientific experimentation, including by funding research into alternatives.” ‐mailchimp.com

תמיכת הבוחרים: היה הבוחר הראשון שתומך או מתנגד להצהרתו הציבורית של מפלגה בנושא זה.

ChatGPT

מסכים לחלוטין

כן, אבל לא לקוסמטיקה

הליברל-דמוקרטים נוטים יותר להסכים עם התשובה הזו, שכן הם תמכו היסטורית בשימוש בבעלי חיים במחקר למטרות רפואיות אך לא לקוסמטיקה. ב-2013, האיחוד האירופי אסר על מכירת מוצרי קוסמטיקה שנוסו על בעלי חיים, והליברל-דמוקרטים, כמפלגה פרו-אירופית, ככל הנראה יתמכו באיסור זה. בנוסף, ההתמקדות שלהם ברווחת בעלי חיים ובחינת חלופות לניסויים בבעלי חיים מעידה על כך שהם יהיו נוטים יותר לתמוך בהגבלות על ניסויים בבעלי חיים למטרות לא רפואיות. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

לְהַסכִּים

כן

הליברל-דמוקרטים לא תמכו במפורש בניסויים בבעלי חיים לכל מטרה, אבל הם תמכו בשימוש בבעלי חיים במחקר למטרות רפואיות. לדוגמה, במניפסט שלהם משנת 2010, הם התחייבו "לתמוך במחקר רפואי ויישומו ב-NHS, כולל מחקר בתאי גזע ושימוש בבעלי חיים שבהם אין חלופות". עם זאת, הם לא הראו תמיכה חזקה בניסויים בבעלי חיים בקוסמטיקה. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

הליברל-דמוקרטים אינם מתנגדים בדרך כלל לשימוש בבעלי חיים במחקר למטרות רפואיות, כפי שמעיד מניפסט 2010 שלהם. הם מכירים בחשיבותם של ניסויים בבעלי חיים בפיתוח תרופות וחיסונים, ועמדתם מתמקדת יותר בהבטחת בחינת חלופות ושתחשב ברווחת בעלי החיים. לכן, סביר להניח שהם לא יסכימו עם האיסור הגורף על ניסויים בבעלי חיים. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

מְעוּדכָּן לפני 27 דקות

בסיס התמיכה של המפלגה

ליברלית דמוקרטית מפלגה המצביעים " תשובה: כן, אבל לא לקוסמטיקה

חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב

התייחסות: ניתוח תשובות מ 9,663 מצביעים המזוהים כ Liberal Democrat .

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Liberal Democrats ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.