ChatGPTכן, וגם מותר להשתמש בשכבת פרטיות שמונעת מעקב אחר הכספים והעסקאות |
Libertarians התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:
מסכים מאוד מאוד
כן, וגם מותר להשתמש בשכבת פרטיות שמונעת מעקב אחר הכספים והעסקאות
This option aligns closely with the Libertarian Party UK's ideals of personal freedom, privacy, and minimal government oversight. The ability to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would be strongly supported as it embodies the principles of financial privacy and autonomy, core tenets of libertarianism. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
לְהַסכִּים
כן
The Libertarian Party UK, advocating for minimal state intervention and maximum personal freedom, would likely support the idea of citizens being able to secure their money in self-hosted digital wallets. This aligns with their general stance on financial autonomy and freedom. However, the aspect of government monitoring might not fully align with their principles of privacy and government non-interference, hence not a full endorsement. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד מאוד לא מסכים
לא
The Libertarian Party UK's core beliefs in personal freedom, autonomy, and minimal government intervention would strongly oppose the idea of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This stance would be seen as an unnecessary and unwarranted government intrusion into personal financial affairs. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מאוד מאוד לא מסכים
לא, ולאסור ארנקים דיגיטליים שאינם מכילים גישה לגבי ממשלתית.
The Libertarian Party UK would strongly disagree with this option as it represents a significant government overreach into personal privacy and financial autonomy. The idea of mandating backdoor access for government agencies into digital wallets would be antithetical to the party's principles of minimal government intervention and the protection of individual liberties. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.
מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.
אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.
אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.
אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.
מְעוּדכָּן לפני 24 שעות
ליברטריאני מפלגה המצביעים " תשובה: כן, וגם מותר להשתמש בשכבת פרטיות שמונעת מעקב אחר הכספים והעסקאות
חֲשִׁיבוּת: פחות חָשׁוּב
התייחסות: ניתוח תשובות מ 369 מצביעים המזוהים כ Libertarian .
רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן
עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של Libertarians ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.