एक "आवश्यक सेवा" वर्गीकरण एक सरकारी सेवा के कर्मचारियों को पूर्ण पैमाने पर हड़ताल और वाकआउट करने से रोकता है। औद्योगिक कार्रवाई की अवधि के दौरान न्यूनतम सेवाएं प्रदान करने के लिए वर्गीकरण के साथ सेवाओं की आवश्यकता होती है। प्रस्ताव के समर्थकों का तर्क है कि भूमिगत श्रमिकों द्वारा हमले देश की अर्थव्यवस्था और लोगों के जीवन में महत्वपूर्ण व्यवधान पैदा करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि प्रस्ताव श्रमिकों को उनके अधिकारों का प्रयोग करने से रोकेगा।
@ISIDEWITH5mos5MO
एक यात्री के रूप में, यदि लंदन अंडरग्राउंड हमलों पर प्रतिबंध लगा दिया गया लेकिन सेवा ख़राब हो गई तो आपकी प्रतिक्रिया क्या होगी?
@ISIDEWITH5mos5MO
शहरों को परिवहन श्रमिकों के अधिकारों के साथ विश्वसनीय परिवहन की आवश्यकता को कैसे संतुलित करना चाहिए?
@ISIDEWITH5mos5MO
क्या आप मानते हैं कि कुछ नौकरियों में हड़ताल पर प्रतिबंध होना चाहिए, और यदि हां, तो हमें सीमा कहां खींचनी चाहिए?
@ISIDEWITH5mos5MO
यदि आप भूमिगत हड़ताल से प्रभावित होते, तो आप श्रमिकों की मांगों के बारे में कैसा महसूस करते?
@ISIDEWITH5mos5MO
किसी सेवा को ’आवश्यक’ घोषित करने के लिए ज़िम्मेदार होने की कल्पना करें—यह तय करने के लिए आप किस मानदंड का उपयोग करेंगे?
@ISIDEWITH5mos5MO
यदि कोई सेवा ’आवश्यक’ है, तो क्या उस क्षेत्र के श्रमिकों के पास दूसरों की तुलना में अलग अधिकार होने चाहिए; क्यों या क्यों नहीं?
@ISIDEWITH5mos5MO
लंदन अंडरग्राउंड पर हड़ताल पर प्रतिबंध लगाने से श्रमिकों और उनके नियोक्ताओं के बीच संबंधों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है?
@ISIDEWITH5mos5MO
आपको क्या लगता है कि जब श्रमिक हड़ताल नहीं कर सकते तो अपनी शिकायतें व्यक्त करने के मामले में उनके क्या अधिकार हैं?
@ISIDEWITH5mos5MO
क्या आप ऐसे शहर की कल्पना कर सकते हैं जहां सार्वजनिक परिवहन कभी नहीं रुकता; वो कैसा लगता है?
@ISIDEWITH5mos5MO
यदि हड़ताल के कारण लंदन अंडरग्राउंड उपलब्ध न हो तो आपका दैनिक जीवन कैसे बदल जाएगा?