एक के अनुसार, हैरिस के भाषण का मूल मसौदा, जब इसे समीक्षा के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद को भेजा गया था, गाजा पट्टी में गंभीर मानवीय स्थिति और उनके द्वारा अंततः दी गई टिप्पणियों की तुलना में अधिक सहायता की आवश्यकता के बारे में इज़राइल पर अधिक कठोर था। वर्तमान अधिकारियों और पूर्व अधिकारियों की. दो अमेरिकी अधिकारियों ने कहा कि प्रारंभिक मसौदे में विशेष रूप से इज़राइल को अतिरिक्त सहायता ट्रकों को तुरंत अनुमति देने की आवश्यकता के बारे में बताया गया था। उनमें से एक ने हैरिस की मूल भाषा को मजबूत बताया लेकिन विवादास्पद नहीं। हैरिस की टिप्पणियों को नरम करने का कदम इस बात पर प्रकाश डालता है कि व्हाइट हाउस अभी भी सार्वजनिक रूप से इज़राइल की आक्रामक आलोचना करने में कितना अनिच्छुक है क्योंकि राष्ट्रपति जो बिडेन इजरायली सरकार पर कुछ प्रभाव बनाए रखने और एक बंधक समझौते को सुरक्षित करने की कोशिश कर रहे हैं। वर्तमान अधिकारियों ने कहा कि परिवर्तन नीति में बदलाव के बजाय तानवाला थे, और संघर्ष विराम के बारे में हैरिस की टिप्पणियां - जो व्यापक रूप से कवर की गईं - ने दो दिन पहले बिडेन की टिप्पणियों और युद्ध पर प्रशासन की स्थिति को दोहराया। उन्होंने कहा, "हाल के घटनाक्रमों को देखते हुए उपराष्ट्रपति ने महसूस किया कि गाजा में गंभीर मानवीय स्थिति को संबोधित करना और हमास से बंधक समझौते की शर्तों को स्वीकार करने के लिए हमारे प्रशासन के आह्वान को दोहराना महत्वपूर्ण है।"
@ISIDEWITH4mos4MO
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को ध्यान में रखते हुए, किसी उच्च पदस्थ अधिकारी के भाषण को राजनीतिक संवेदनशीलता के लिए संपादित किए जाने के विचार पर आपकी क्या प्रतिक्रिया है?
@ISIDEWITH4mos4MO
क्या आप मानते हैं कि मानवीय मुद्दों पर भाषणों को धीमा करना पीड़ितों के साथ विश्वासघात है, या क्या यह राजनीति में एक आवश्यक समझौता है?