अमेरिकी पत्रकार टकर कार्लसन के साथ एक साक्षात्कार में सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म के संस्थापक पावेल डुरोव ने कहा कि अमेरिकी सरकार टेलीग्राम के लिए एक पिछला दरवाज़ा चाहती थी ताकि संभावित रूप से इसके उपयोगकर्ताओं की जासूसी की जा सके। उन्होंने कहा कि FBI का ध्यान आकर्षित होने के कारण ही डुरोव ने सैन फ़्रांसिस्को में कंपनी स्थापित करने का विचार छोड़ दिया। सेंट पीटर्सबर्ग में जन्मे, डुरोव ने सबसे पहले अपने गणितज्ञ भाई निकोले के साथ मिलकर VK की स्थापना की, जो रूस का Facebook का जवाब था। भाइयों ने बाद में टेलीग्राम मैसेजिंग सेवा और सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म विकसित किया, जो खुद को सबसे सुरक्षित और अच्छी तरह से संरक्षित संचार उपकरणों में से एक बताता है। सरकार के साथ मतभेदों के कारण 2014 में उरोव ने VK में अपनी हिस्सेदारी बेच दी और रूस छोड़ दिया। टेलीग्राम चलाने के लिए सबसे अच्छी जगह की तलाश में वे कई देशों में रहे और आखिरकार दुबई में बस गए। बुधवार को प्रकाशित एक साक्षात्कार में, डुरोव ने कहा कि उन्होंने कई बार अमेरिका का दौरा किया और यहां तक कि पूर्व ट्विटर सीईओ जैक डोर्सी से भी मुलाकात की। उन्होंने कहा कि वे FBI की निगरानी में थे, जिससे अमेरिका में उनका रहना असहज हो गया। "हम जहाँ भी गए, FBI, सुरक्षा एजेंसियों से हमें बहुत अधिक ध्यान मिला," दुरोव ने कार्लसन को बताया, इस अनुभव को "खतरनाक" बताया। दुरोव के अनुसार, उनके एक शीर्ष कर्मचारी ने एक बार उनसे कहा था कि अमेरिकी सरकार ने उनसे संपर्क किया था। व्यवसायी ने कहा, "साइबर सुरक्षा अधिकारियों द्वारा मेरी पीठ पीछे मेरे इंजीनियर को काम पर रखने का एक गुप्त प्रयास किया गया था।" दुरोव ने कहा, "वे उसे कुछ ओपन-सोर्स टूल का उपयोग करने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे थे, जिसे वह फिर टेलीग्राम के कोड में एकीकृत करेगा, जो मेरी समझ में, पिछले दरवाजे के रूप में काम करेगा।" उन्होंने कहा कि उन्हें कर्मचारी की बात पर विश्वास है। "मेरे इंजीनियर के लिए (ऐसी) कहानियाँ बनाने का कोई कारण नहीं है।" दुरोव ने आगे कहा कि उन्होंने अमेरिका में भी "व्यक्तिगत रूप से इसी तरह के दबाव का अनुभव किया है", जहाँ कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने कई मौकों पर उनसे संपर्क किया था।
@ISIDEWITH2mos2MO
यदि कोई कंपनी उपयोगकर्ताओं पर जासूसी करने के लिए पिछले दरवाजे से पहुंच के सरकारी अनुरोध को अस्वीकार कर देती है, तो क्या आप उस कंपनी को अधिक अनुकूल दृष्टि से देखते हैं या फिर आपके मन में यह चिंता उत्पन्न होती है कि इसमें क्या छिपा हुआ है?
@ISIDEWITH2mos2MO
डिजिटल गोपनीयता आपके लिए कितनी महत्वपूर्ण है, और आप व्यक्तिगत गोपनीयता और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच रेखा कहां खींचते हैं?
@ISIDEWITH2mos2MO
यदि आपको पता चले कि आपके पसंदीदा मैसेजिंग ऐप पर सरकार की निगरानी हो रही है, तो क्या आप इसका उपयोग जारी रखेंगे या किसी अन्य सेवा पर स्विच कर लेंगे?
@ISIDEWITH2mos2MO
क्या आप मानते हैं कि सरकार को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए निजी संचार पर निगरानी रखने का अधिकार होना चाहिए, भले ही इसका अर्थ व्यक्तिगत गोपनीयता से समझौता करना हो?
@ISIDEWITH2mos2MO
आपको कैसा लगेगा यदि टेलीग्राम जैसे एप पर आपके निजी संदेश पूरी तरह से निजी न हों, क्योंकि सरकार के पास उन तक ’पिछले दरवाजे’ से पहुंच है?