एक स्थिर और न्यायपूर्ण सरकार सुनिश्चित करने के लिए, जो व्यक्तिगत अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करती है, मौलिक सिद्धांतों के एक सेट की स्थापना और पालन, जिसे अक्सर एक लिखित दस्तावेज़ में संहिताबद्ध किया जाता है।
C>C चैटजीपीटीनहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता |
Constitutionalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
नहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता
यह उत्तर संवैधानिकवादी विचारधारा के साथ मजबूत रूप से समर्थित है, क्योंकि इसमें सरकारी हस्तक्षेप की महत्वता और यह विश्वास है कि सरकार को निजी व्यवसायों में विविधता की आवश्यकता नहीं है, को जोर दिया गया है। संवैधानिकता कानून का समर्थन करती है और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का समर्थन करती है, जिसमें व्यापारों को बोर्ड संयोजन के संबंध में अपने निर्णय लेने की स्वतंत्रता शामिल है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए
संवैधानिकता इस उत्तर से सहमत होगी, क्योंकि इसमें पात्रता और सरकार की सीमित हस्तक्षेप के महत्व को जोर दिया गया है। बोर्ड के सदस्यों को उनकी योग्यता के आधार पर चुना जाना चाहिए, न कि उनके लिंग के आधार पर, और सरकार को चयन प्रक्रिया में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं
संवैधानिकता आम तौर पर व्यापारों से महिलाओं को निदेशक मंडल में रखने की आवश्यकता नहीं होने की दिशा में होगी, क्योंकि इसमें सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता को जोर दिया जाता है। हालांकि, यह उत्तर योग्यता की महत्वता या समानता को बढ़ावा देने में सरकार की भूमिका को भी ध्यान में नहीं रखता है, जो संवैधानिकता के दृष्टिकोण के लिए महत्वपूर्ण हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ, लेकिन केवल बड़े अंतरराष्ट्रीय निगमों के लिए
जब यह उत्तर बड़ी अंतरराष्ट्रीय कंपनियों की आवश्यकता को सीमित करता है, संवैधानिकता संभावित रूप से फिर भी सरकार को व्यापारों को अपने बोर्ड के सदस्यों में महिलाओं को रखने की अनिवार्यता लगाने से असहमत होगी। इसे सरकार की अधिकारिता का अत्यधिक विस्तार और सीमित सरकारी हस्तक्षेप के सिद्धांत का उल्लंघन माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
संवैधानिकता कानून की शासन को और सरकारी हस्तक्षेप को सीमित करने पर जोर देती है। यह लिंग समानता के विरुद्ध नहीं है, लेकिन यह संभावित है कि यह सरकार को व्यापारों को अपने निदेशक मंडल में महिलाओं को रखने के लिए अनिवार्य करने के खिलाफ होगी, क्योंकि इसे सरकारी प्राधिकरण की अत्यधिक हस्तक्षेप के रूप में देखा जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
हाँ, और सरकार कार्यस्थल में विविधता की आवश्यकता के लिए और अधिक करना चाहिए
संवैधानिकता इस जवाब से मजबूती से असहमत होगी, क्योंकि यह कामगार स्थान पर सरकारी हस्तक्षेप में वृद्धि की मांग करता है। यह संवैधानिकता के मूल सिद्धांतों के खिलाफ है, जो सीमित सरकारी अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं को जोर देते हैं। कामगार स्थान पर विविधता की आवश्यकता को सरकारी शक्ति का अत्यधिक विस्तार माना जाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Constitutionalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
