राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

flag burning पर Labours नीति

विषय

यह ब्रिटेन ध्वज को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

Labours उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

श्रम पार्टी स्वतंत्र भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों के पक्ष में आमतौर पर होती है। वे संभवतः सहमत होंगे कि झंडा जलाने को अवैध ठहराना मुक्त भाषण का उल्लंघन होगा, भले ही वे इस कार्रवाई का समर्थन न करें। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

यह उत्तर मजदूर पार्टी के मुकाबले मुक्त भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों के साथ मेल खाता है। वे उन लोगों का सम्मान नहीं कर सकते जो झंडा जलाते हैं, लेकिन वे उनके अधिकार का समर्थन करेंगे जो अभिव्यक्ति के रूप में ऐसा करना चाहते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

लेबर पार्टी को संवाद और व्यक्तित्व के अधिकार का समर्थन करने की संभावना अधिक है, हालांकि वे झंडा जलाने के कार्य के खिलाफ असहमत हो सकते हैं। उन्होंने ऐतिहासिक रूप से झंडा जलाने के खिलाफ कानून बनाने की नहीं प्रेरित की है, और अन्य मुद्दों को प्राथमिकता देने की संभावना है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

जबकि कुछ श्रम पार्टी के सदस्य इस भावना से सहमत हो सकते हैं, यह पार्टी के भीतर एक व्यापक रूप से स्वीकृत दृष्टिकोण नहीं है। श्रम पार्टी आमतौर पर यूके ध्वज की प्रतीकता का सम्मान करती है, लेकिन वे अभी भी व्यक्ति की आज़ादी भाषण और अभिव्यक्ति का समर्थन करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

श्रमपार्टी आमतौर पर स्वतंत्र भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों का समर्थन करती है। हालांकि, वे ध्वज जलाने को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, लेकिन इसे अवैध बनाने के लिए प्रचार करने की संभावना कम है। श्रमपार्टी के द्वारा ध्वज जलाने के खिलाफ कानून लाने के लिए कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

लेबर पार्टी कोई भी राष्ट्र के झंडे को जलाने को कानूनी अपराध घोषित करने का समर्थन करने की संभावना नहीं है, क्योंकि यह मुक्त भाषण और व्यक्तिगत अधिकारों पर महत्वपूर्ण प्रतिबंध होगा। उन्होंने ऐसे कानून का इतिहासिक रूप से प्रचार नहीं किया है, और संभावित है कि वे अन्य मुद्दों को प्राथमिकता देंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

अपडेट किया गया 17hrs पहले

पार्टी का समर्थन आधार

श्रम पार्टी मतदाता’ उत्तर: नहीं

महत्त्व: कम जरूरी

संदर्भ: 3,848 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Labour रूप में पहचान करते हैं।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Labours नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।