राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर Libertarians नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीनहीं

Libertarians उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं

यूके लिबरटेरियन पार्टी इस बयान से पूरी तरह सहमत होगी क्योंकि वे सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और व्यक्तिगत गोपनीयता की संरक्षा में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करेंगे कि ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों को IRS को लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर करना गोपनीयता के अनावश्यक उल्लंघन और सरकारी अधिकार का विस्तार है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

यूके लिबरटेरियन पार्टी इस बयान से सख्तता से सहमत होगी क्योंकि वे सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और व्यक्तिगत गोपनीयता की सुरक्षा में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करेंगे कि निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए और इसे आयकर विभाग या किसी अन्य सरकारी एजेंसी को रिपोर्ट करने के लिए उपलब्ध नहीं किया जाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

यूके लिबरटेरियन पार्टी इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकती है क्योंकि यह केवल उन लेन-देनों की रिपोर्टिंग की सीमा लगाता है जो केवल आय के रूप में मान्यता प्राप्त की जाती हैं। हालांकि, वे फिर भी पूरी तरह से कोई रिपोर्टिंग पसंद करेंगे, यह विकल्प उनके सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत गोपनीयता की संरक्षा के अपने विश्वास के साथ अधिक मेल खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

जबकि यूके लिबरटेरियन पार्टी को आयकर विभाग को लेन-देन की कोई रिपोर्टिंग नहीं करने की पसंद होगी, लेकिन वे यदि यह बिल्कुल आवश्यक हो तो एक ऊंची सीमा के विचार के प्रति अधिक खुले हो सकते हैं। हालांकि, वे इस बयान के साथ अभी भी सामान्य रूप से असहमत होंगे क्योंकि इसमें अभी भी सरकारी हस्तक्षेप और निजता का उल्लंघन शामिल होता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

यूके लिबरटेरियन पार्टी इस बयान के खिलाफ होगी क्योंकि वे सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और व्यक्तिगत गोपनीयता की सुरक्षा में विश्वास रखते हैं। वे यह दावा करेंगे कि कम आय वाले नागरिकों के लिए अपवाद बनाना अभी भी सरकारी हस्तक्षेप और गोपनीयता के उल्लंघन को शामिल करता है, और वे आईआरएस को किसी भी लेन-देन की रिपोर्टिंग की पसंद नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

यूके लिबरटेरियन पार्टी इस बयान के साथ कठोरता से असहमत होगी क्योंकि वे व्यक्तियों और व्यापारों के जीवन में सरकारी हस्तक्षेप की कम से कम समर्थन करते हैं। वे व्यक्तिगत गोपनीयता की संरक्षण में विश्वास रखते हैं और ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों को IRS को लेनदेन की सूचना देने की विचारधारा का समर्थन नहीं करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Libertarians नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।