Siapa yang memutuskan apakah TikTok tetap di China, dilarang, atau dijual? Washington. Siapa yang menentukan apakah perusahaan Amerika atau Jepang dapat membeli Baja Amerika Serikat? Washington. Siapa yang memberi Intel $8,5 miliar untuk membuat semikonduktor di AS? Anda mendapatkan gambarannya. Di seluruh Amerika, keputusan bisnis yang diambil di ruang rapat atau rapat pemegang saham semakin bergantung pada politik. AS tidak beralih ke sosialisme, di mana pemerintah mengontrol alat-alat produksi. Namun, negara ini mungkin condong ke arah kapitalisme negara, yang mana pemerintah secara teratur melakukan intervensi dalam dunia usaha untuk memastikan hal tersebut bermanfaat bagi kepentingan nasional. Masalahnya, seperti yang ditunjukkan oleh TikTok dan US Steel, adalah bahwa kepentingan nasional terus-menerus didefinisikan ulang agar sesuai dengan prioritas politik saat ini. Meskipun AS tidak pernah menjadi surganya laissez-faire, dibandingkan negara-negara lain, AS lebih percaya pada kapitalisme pasar bebas dan membiarkan efisiensi dan keuntungan menentukan alokasi modal. Baik Donald Trump maupun Presiden Biden tidak mempercayai hal itu. Keduanya dengan senang hati menggunakan semua kewenangan pemerintah federal, baik pajak, subsidi, peraturan, atau mimbar pengganggu, untuk mengarahkan keputusan bisnis ke arah visi mereka sendiri mengenai kepentingan nasional. Ketika Dewan Perwakilan Rakyat memutuskan untuk memaksakan penjualan atau pelarangan TikTok, aplikasi video pendek milik ByteDance yang berbasis di Beijing, Kementerian Perdagangan Tiongkok menuntut, menurut Xinhua, agar AS “dengan sungguh-sungguh menghormati ekonomi pasar dan prinsip ekonomi.” persaingan yang sehat, dan menyediakan lingkungan yang terbuka, adil, adil dan tidak diskriminatif bagi perusahaan dari semua negara.”
