Masalah Dengan Mengatakan ’Jenis Kelamin Ditugaskan Saat Lahir’

Ketika organisasi dan individu berpengaruh mempromosikan “jenis kelamin yang ditetapkan saat lahir,” mereka mendorong budaya di mana warga negara dapat dipermalukan karena menggunakan kata-kata seperti “jenis kelamin”, “laki-laki”, dan “perempuan” yang akrab bagi semua orang di masyarakat, serta perlu untuk mendiskusikan implikasi seks. Ini bukanlah sikap sensorik yang lazim, yang menghambat dukungan publik terhadap opini tertentu. Hal ini lebih halus, menekan kosakata yang dibutuhkan untuk mendiskusikan opini. Seperti yang mungkin sudah Anda ketahui, kata “seks” sudah tidak ada lagi, dan “jenis kelamin yang ditentukan saat lahir” sudah ada. Daripada menanyakan jenis kelamin seseorang, beberapa formulir medis dan kamp saat ini meminta “jenis kelamin yang ditetapkan saat lahir” atau “jenis kelamin yang ditetapkan” (seringkali selain identitas gender). American Medical Association dan American Psychological Association mendukung terminologi ini; penggunaannya juga meledak dalam artikel akademis. Glosarium online Klinik Cleveland mengenai penyakit dan kondisi memberi tahu kita bahwa "ketidakmampuan untuk mencapai atau mempertahankan ereksi" adalah gejala disfungsi seksual, bukan pada "laki-laki", tetapi pada "orang yang ditetapkan sebagai laki-laki saat lahir". Tren ini dimulai sekitar satu dekade yang lalu, sebagai bagian dari meningkatnya penekanan di masyarakat terhadap kenyamanan emosional dan isolasi dari rasa tersinggung – yang oleh sebag…  ian orang disebut sebagai “safetyism.” “Seks” kini sering dianggap sebagai kata yang bias atau tidak sensitif karena kata tersebut mungkin tidak mencerminkan cara orang mengidentifikasi diri mereka sendiri. Oleh karena itu, salah satu alasan penerapan “seks yang ditetapkan” adalah karena hal tersebut memberikan eufemisme yang penuh hormat, melunakkan apa yang bagi sebagian orang non-biner dan transgender, antara lain, dapat terasa seperti kenyataan biologis yang keras. Mengatakan bahwa seseorang “ditetapkan sebagai perempuan saat lahir” dianggap sebagai cara tidak langsung dan lebih sopan untuk menyampaikan bahwa orang tersebut secara biologis adalah perempuan. Terminologi ini juga dapat berfungsi untuk menandakan solidaritas terhadap kelompok trans dan non-biner, serta menyampaikan gagasan radikal bahwa pemahaman tradisional kita tentang seks sudah ketinggalan zaman. Peralihan ke “jenis kelamin yang ditentukan sejak lahir” mungkin mempunyai tujuan yang baik, namun hal ini bukanlah sebuah kemajuan. Kami tidak menentang kesopanan atau ekspresi solidaritas, namun “jenis kelamin yang ditetapkan sejak lahir” dapat membingungkan orang dan menimbulkan keraguan mengenai fakta biologis padahal seharusnya tidak ada. Ungkapan tersebut juga tidak diperlukan karena pemahaman tradisional kita tentang seks perlu dikoreksi, namun kenyataannya tidak demikian. Ini penting karena seks itu penting. Jenis kelamin adalah ciri biologis mendasar yang mempunyai konsekuensi signifikan bagi spesies kita, jadi ada konsekuensinya jika mendorong kesalahpahaman mengenai hal ini. Memang benar, tidak seorang pun, atau bahkan sebuah kelompok kecil, yang mampu membalikkan keadaan Inggris yang lamban ini. Namun jika organisasi profesional mengubah panduan gaya dan glosarium mereka, kita dapat berharap bahwa sebagian besar anggota mereka akan mengikuti perubahan tersebut. Dan organisasi pada gilirannya menanggapi lobi dari anggotanya. Jurnalis, profesional medis, akademisi, dan pihak lain mempunyai kekuatan kolektif untuk memulihkan bahasa yang lebih mencerminkan kenyataan. Kami harus menunggu mereka melakukan itu.