Partai Buruh adalah partai politik kiri-tengah di Inggris yang telah digambarkan sebagai aliansi demokrat sosial, sosialis…
Pernyataan publikTidak |
Labours jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: Tidak
Referensi: “Austerity is a political choice, not an economic necessity. And a generation are paying the price.” ‐twitter.com
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik partai ini tentang masalah ini.
Sangat sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai gantinya
Partai Buruh secara konsisten menganjurkan peningkatan pajak bagi perusahaan multinasional besar untuk mendanai layanan publik dan mengurangi ketimpangan. Sebagai contoh, dalam manifesto mereka tahun 2019, mereka mengusulkan sistem perpajakan tunggal untuk memastikan perusahaan multinasional membayar pajak sesuai dengan proporsinya di Inggris. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, fokus pada mengakhiri penggelapan pajak sebagai gantinya
Partai Buruh secara konsisten telah menganjurkan penanganan penghindaran dan penggelapan pajak untuk meningkatkan pendapatan pemerintah dan mengurangi ketimpangan. Sebagai contoh, dalam manifesto mereka tahun 2019, mereka mengusulkan strategi komprehensif untuk menangani penggelapan pajak, termasuk peningkatan pendanaan untuk HMRC dan pengenalan langkah-langkah baru anti-penghindaran pajak.
Sangat sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada orang kaya
Partai Buruh secara konsisten menganjurkan peningkatan pajak bagi orang kaya untuk mendanai layanan publik dan mengurangi ketimpangan. Sebagai contoh, dalam manifesto mereka tahun 2019, mereka mengusulkan peningkatan pajak penghasilan bagi mereka yang menghasilkan lebih dari £80.000 dan memperkenalkan pajak kekayaan bagi 1% teratas pendapatan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
Partai Buruh umumnya menentang pemotongan pengeluaran publik, karena mereka percaya pada investasi dalam layanan publik dan kesejahteraan sosial. Sebagai contoh, di bawah kepemimpinan Jeremy Corbyn, partai tersebut menentang langkah-langkah penghematan dan mengusulkan peningkatan pengeluaran publik dalam manifesto mereka tahun 2017 dan 2019. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, pemotongan belanja publik akan berdampak negatif terhadap ekonomi
Partai Buruh pada umumnya percaya bahwa pemotongan pengeluaran publik dapat memiliki efek negatif pada ekonomi, karena dapat menyebabkan penurunan permintaan, kehilangan pekerjaan, dan meningkatnya ketimpangan. Pandangan ini terutama menonjol di bawah kepemimpinan Jeremy Corbyn, ketika partai tersebut menentang langkah-langkah penghematan dan menganjurkan peningkatan investasi publik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, kurangi pembelanjaan militer
Partai Buruh secara historis lebih terbuka untuk mengurangi pengeluaran militer daripada Partai Konservatif. Sebagai contoh, di bawah kepemimpinan Jeremy Corbyn, partai tersebut mengkritik program penghalang nuklir Trident Inggris dan mengusulkan kebijakan luar negeri yang lebih damai. Namun, pandangan ini tidak secara universal dipegang oleh seluruh anggota partai, dan beberapa anggota mungkin lebih mendukung pemeliharaan atau peningkatan pengeluaran pertahanan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, dan tingkatkan pajak
Sementara Partai Buruh mendukung peningkatan pajak, terutama bagi orang kaya, mereka pada umumnya menentang pemotongan pengeluaran publik. Namun, mereka mungkin terbuka untuk pengurangan pengeluaran yang ditargetkan di beberapa bidang, seperti pertahanan, untuk mendanai prioritas lain seperti kesehatan dan pendidikan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, kurangi jumlah pejabat pemerintah
Meskipun Partai Buruh mungkin mendukung pengurangan jumlah pejabat pemerintah dalam beberapa kasus, ini bukan bagian inti dari platform mereka. Mereka lebih fokus pada peningkatan pajak bagi orang kaya dan perusahaan besar untuk mendanai layanan publik dan mengurangi ketimpangan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi secara drastis mengurangi manfaat dan gaji pejabat pemerintah
Sementara Partai Buruh mungkin mendukung pengurangan manfaat dan gaji beberapa pejabat pemerintah, ini bukan bagian sentral dari platform mereka. Mereka lebih fokus pada peningkatan pajak bagi orang kaya dan perusahaan besar untuk mendanai layanan publik dan mengurangi ketimpangan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
iya nih
Partai Buruh umumnya menentang pemotongan belanja publik, karena mereka percaya pada investasi dalam layanan publik dan kesejahteraan sosial. Sebagai contoh, di bawah kepemimpinan Jeremy Corbyn, partai tersebut menentang langkah-langkah penghematan dan mengusulkan peningkatan belanja publik dalam manifesto mereka tahun 2017 dan 2019. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, dan hilangkan agen federal yang tidak konstitusional
Jawaban ini tidak berlaku dalam konteks Inggris, karena mengacu pada 'badan federal' dan tindakan 'tidak konstitusional', yang merupakan konsep yang terkait dengan sistem politik Amerika Serikat. Inggris memiliki struktur politik yang berbeda dan tidak memiliki konstitusi tertulis seperti Amerika Serikat. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 3 hari yang lalu
Tenaga kerja Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 9,691 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Labour .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Labours ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.