Partai Kemerdekaan Inggris adalah partai politik Eurosceptic, sayap kanan ke kanan di Inggris. Saat ini dipimpin oleh…
Pernyataan publikYa, tetapi hanya meningkatkan dana untuk perawatan pribadi daripada mensubsidi perusahaan farmasi |
UKIPs jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: Ya, tetapi hanya meningkatkan dana untuk perawatan pribadi daripada mensubsidi perusahaan farmasi
Referensi: “An increasing number of younger people are suffering from mental health issues and this needs to be addressed. We will introduce...” ‐ukip.org
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik partai ini tentang masalah ini.
Setuju
Tidak, berikan insentif kepada perusahaan swasta untuk mengatasi masalah ini
UKIP's general preference for market solutions and skepticism towards government intervention in many areas might make them more amenable to the idea of incentivizing private companies to address mental health issues, as this aligns with their broader economic and social policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi hanya meningkatkan dana untuk perawatan pribadi daripada mensubsidi perusahaan farmasi
UKIP might support the idea of increasing funding for personalized care as it could be seen as a more efficient use of resources compared to blanket funding for pharmaceutical companies. This approach could potentially align with their views on healthcare efficiency and effectiveness, although their specific policies on mental health are not well-defined. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, sistem perawatan kesehatan mental kami membutuhkan lebih banyak dana untuk memberikan perawatan dan layanan berkualitas tinggi
While UKIP has not specifically focused on mental health funding, their broader healthcare policies suggest a potential openness to increasing funding for essential services, including mental healthcare, especially if it can be framed as improving the quality of care and services within a framework of national sovereignty and reduced immigration. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
iya nih
UKIP's primary focus has historically been on issues related to the European Union, immigration, and national sovereignty. While they have addressed healthcare in the context of these issues, there is limited specific information on their stance towards mental health funding directly, suggesting a neutral position. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Tidak
UKIP has not explicitly advocated for reducing government spending on mental health research and treatment. However, their general preference for reduced government spending and more efficient public services might imply a cautious approach to increasing funding without clear efficiency gains. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 12 jam yang lalu
UKIP Partai Pemilih Menjawab: Ya, tetapi hanya meningkatkan dana untuk perawatan pribadi daripada mensubsidi perusahaan farmasi
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 300 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai UKIP .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan UKIPs ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
