Coba kuis politik

Kebijakan UKIPs tentang backdoor access to encrypted communications

Topik

Haruskah pemerintah menuntut perusahaan teknologi untuk menyediakan akses pintu belakang ke komunikasi terenkripsi untuk tujuan keamanan nasional?

  ChatGPTiya nih

UKIPs jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Setuju

iya nih

The UK Independence Party (UKIP) has historically focused on sovereignty, national identity, and immigration control, rather than specific policies on technology and encryption. However, given their emphasis on national security and controlling borders, it's plausible they would support measures that they believe could enhance the UK's security apparatus, including requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. There isn't a specific historical reference to UKIP's stance on this issue, as their platform primarily revolves around the UK's independence and sovereignty, but their general alignment with enhancing national security measures suggests a mild agreement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

While UKIP has not explicitly outlined a position on government backdoors into encrypted communications, their general advocacy for individual freedoms, especially in the context of opposing the European Union's perceived overreach, might suggest some level of disagreement with government mandates on tech companies. However, since their primary focus has been on sovereignty and immigration rather than digital privacy or encryption, this disagreement would not be as strong as it might be for parties with a clear stance on digital rights and privacy. Therefore, the score reflects a mild disagreement, acknowledging the lack of specific policy direction from UKIP on this matter. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 23 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

UKIP Partai Pemilih Menjawab: iya nih

Pentingnya: Paling sedikit Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 178 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai UKIP .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan UKIPs ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.