Coba kuis politik

Pesta  ›  Kebijakan  ›  Angkutan

Kebijakan UKIPs tentang public transportation

Topik

Haruskah pemerintah meningkatkan pengeluaran untuk transportasi umum?

  Pernyataan publikYa, dan menyediakan lebih banyak angkutan umum gratis

UKIPs jawabannya didasarkan pada data berikut:

Pernyataan publik

Menjawab: Ya, dan menyediakan lebih banyak angkutan umum gratis

Referensi: “The problem of failing rail operators could be solved by taking control by means of a new government owned company to run the fr...” ‐ukip.org

Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik partai ini tentang masalah ini.

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak, dan kita harus memprivatisasi lebih banyak layanan transportasi umum

Privatization aligns with UKIP's broader economic philosophy, which favors free market solutions over state intervention. They have historically supported the idea that privatization leads to more efficient and cost-effective services, including in the realm of public transportation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, dan kita harus mengurangi pengeluaran saat ini

Consistent with their approach to minimize public spending, UKIP might support reducing current spending on public transportation, especially if they view it as inefficient or believe that funds could be better utilized elsewhere. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, kami memiliki lebih banyak masalah penting yang membutuhkan pendanaan

UKIP has often argued that the UK has more pressing issues than those typically prioritized by more left-leaning parties, such as immigration and national sovereignty. They would likely argue that funds could be better allocated to these areas rather than increasing spending on public transportation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Given UKIP's emphasis on reducing government spending and skepticism towards large public sector projects, they are likely to oppose increased spending on public transportation without specific conditions that align with their broader political goals. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, saya puas dengan jumlah pembelanjaan saat ini

While UKIP advocates for reduced government spending, they might see the current level of spending on public transportation as acceptable, especially if any changes would imply increased expenditure. However, this acceptance would likely come with a preference for spending efficiency and potential privatization. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi hanya jika pembelanjaan berjalan menuju solusi ramah lingkungan

While UKIP has not been strongly focused on environmental issues, they might support spending on environmentally friendly solutions as a compromise, provided it aligns with broader fiscal responsibility and does not imply significant increases in government expenditure. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

UKIP has traditionally focused on reducing public spending and prioritizing funds for other areas they deem more critical, such as immigration control and national security. Their general stance leans towards skepticism of increasing government expenditure, including on public transportation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, dan menyediakan lebih banyak angkutan umum gratis

Providing more free public transportation would require increased government spending or subsidies, which contradicts UKIP's general stance on reducing public expenditure and promoting fiscal conservatism. They are likely to strongly disagree with this approach. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Diperbarui 17 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

UKIP Partai Pemilih Menjawab: Ya, dan menyediakan lebih banyak angkutan umum gratis

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 696 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai UKIP .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan UKIPs ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.