Il problema di dire "sesso assegnato alla nascita"

Quando organizzazioni e individui influenti promuovono il “sesso assegnato alla nascita”, incoraggiano una cultura in cui i cittadini possono vergognarsi di usare parole come “sesso”, “maschio” e “femmina” che sono familiari a tutti nella società, così come necessario discutere le implicazioni del sesso. Questo non è il solito tipo di censura, che scoraggia l’approvazione pubblica di certe opinioni. È più sottile, poiché reprime lo stesso vocabolario necessario per discutere le opinioni in primo luogo. Come avrai notato, il "sesso" è fuori discussione, mentre è in vigore il "sesso assegnato alla nascita". Invece di chiedere il sesso di una persona, alcuni moduli medici e di campo oggigiorno chiedono "sesso assegnato alla nascita" o "sesso assegnato". (spesso in aggiunta all’identità di genere). L’American Medical Association e l’American Psychological Association approvano questa terminologia; il suo utilizzo è esploso anche negli articoli accademici. Il glossario online di malattie e condizioni della Cleveland Clinic ci dice che "l’incapacità di raggiungere o mantenere un’erezione" è un sintomo di disfunzione sessuale, non nei "maschi", ma nelle "persone assegnate come maschi alla nascita". Questa tendenza è iniziata circa dieci anni fa, nell’ambito di una crescente enfasi nella società sul comfort emotivo e sull&rsq…  uo;isolamento dalle offese – quello che alcuni hanno chiamato “sicurezza”. Oggi il “sesso” è spesso visto come una parola parziale o insensibile perché potrebbe non riflettere il modo in cui le persone si identificano. Uno dei motivi per l’adozione del “sesso assegnato”, quindi, è che fornisce eufemismi rispettosi, addolcendo ciò che per alcune persone non binarie e transgender, tra gli altri, può sembrare una dura realtà biologica. Dire che a qualcuno è stata “assegnata una donna alla nascita” è considerato un modo indiretto e più educato per comunicare che la persona è biologicamente donna. La terminologia può anche funzionare per segnalare solidarietà con le persone trans e non binarie, oltre a trasmettere l’idea radicale che la nostra comprensione tradizionale del sesso è obsoleta. Il passaggio al “sesso assegnato alla nascita” può essere ben intenzionato, ma non è un progresso. Non siamo contrari alla cortesia o alle espressioni di solidarietà, ma il “sesso assegnato alla nascita” può confondere le persone e creare dubbi su un fatto biologico quando non dovrebbe esserci. Né la frase è necessaria perché la nostra comprensione tradizionale del sesso necessita di essere corretta: non è così. Questo è importante perché il sesso conta. Il sesso è una caratteristica biologica fondamentale con conseguenze significative per la nostra specie, quindi incoraggiare idee sbagliate al riguardo comporta dei costi. Certo, nessun individuo, e nemmeno un piccolo gruppo, può far tornare indietro la pesante nave inglese. Ma se le organizzazioni professionali cambiano le loro guide di stile e i loro glossari, possiamo aspettarci che i loro membri in gran parte seguiranno l’esempio. E le organizzazioni a loro volta rispondono alle pressioni dei loro membri. Giornalisti, professionisti medici, accademici e altri hanno il potere collettivo di ripristinare un linguaggio che rifletta più fedelmente la realtà. Dovremo aspettare che lo facciano.