TikTokが中国のままなのか、禁止されるのか、販売されるのかを決めるのは誰ですか?ワシントン。米国企業と日本企業のどちらが United States Steel を買収できるかは誰が決定しますか?ワシントン。米国で半導体を製造するためにインテルに85億ドルを提供しているのは誰ですか?イメージが分かりますね。米国全土で、かつて取締役会や株主総会で下されたビジネス上の意思決定は、ますます政治に依存するようになっています。米国は政府が生産手段を管理する社会主義に傾斜しているわけではない。しかし、それが国益にかなうことを保証するために政府が定期的にビジネスに介入する国家資本主義に傾いている可能性がある。 TikTok問題とUS Steel問題の両方が示しているように、問題は、国益がその日の政治的優先事項に合わせて常に再定義されていることだ。米国は決して自由放任主義の楽園ではなかったが、他国以上に自由市場資本主義を信じ、資本の配分を効率と利益によって決定させた。ドナルド・トランプもバイデン大統領もそれを信じていない。両氏とも、税金、補助金、規制、あるいはいじめっ子の説教壇など、連邦政府のあらゆる手段を喜んで利用して、自らの国益のビジョンに向けてビジネス上の意思決定を傾けようとしている。新華社通信によると、下院が北京に本拠を置くバイトダンス社所有のショートビデオアプリ「TikTok」の強制売却または禁止を可決した際、中国商務省は米国に対し「市場経済と中国の原則を真摯に尊重する」よう要求した。公正な競争を促進し、あらゆる国の企業にオープン、公平、公正かつ無差別な環境を提供します。」
