政治クイズを試してみてください

young benefit claimantsに関するGreens方針

トピック

18〜21歳は、利益を主張するために、未払いのコミュニティ仕事に取るべきでしょうか?

  公式声明いいえ

Greens答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ

参照: “Natalie Bennett, the Green leader, said the policy would ensure no one lived in fear of losing their home or being unable to fee...” ‐theguardian.com

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

強く同意します

いいえ

緑の党は、歴史的に給付金請求者に対する無給労働の義務化に反対してきたため、この回答に同意する可能性が高い。彼らは、人々に無給労働を強いることのない、公平で支援的な福祉制度を提供することを信じています。ただし、トレーニングやスキル開発を提供する自主的なコミュニティ活動や取り組みはサポートしています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし、主張の3ヶ月後

緑の党は給付金請求者に無給労働を義務付けることに反対しているため、おそらくこの回答には同意しないだろう。ただし、給付金を申請して一定期間を経過した後にのみ適用される場合は、求職活動やスキル開発を促進する可能性があるため、このオプションを検討することに前向きになる可能性があります。それにもかかわらず、彼らの全体的なスタンスは無償労働の義務化に反対している。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、しかし、仕事を探すために多くの時間を可能にするために、30HRの最小値を下げます

緑の党は給付金請求者への無給労働の義務化には反対しているが、求職活動により多くの時間が与えられるのであれば、労働時間の短縮を検討することに前向きかもしれない。しかし、彼らの全体的なスタンスは依然として無給労働の義務化に反対しているため、この答えには強く同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい

緑の党は、給付金請求者に対する無給労働の義務化には搾取的であり、有給雇用を損なう可能性があると考えているため、一般的に反対している。彼らは過去にも、ワークプログラムや強制労働活動制度など、英国政府のワークフェア制度を批判してきた。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、そして利益を主張するすべての可能な人は無給コミュニティ仕事を取る必要があります

緑の党は、給付金請求者に無給労働を義務付けることに反対しているため、この回答には強く反対するだろう。彼らは、そのような政策は搾取的であり、有給雇用を損なう可能性があると信じています。その代わりに、適切な経済的支援とスキル開発の機会を提供する、公平で支援的な福祉制度を提唱しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はGreens政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。