政治クイズを試してみてください

term limitsに関するLabours方針

トピック

Should there be term limits set for Members of Parliament?

  公式声明いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

Labours答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

参照: “There is no limit in Britain on the number of terms a prime minister can serve, and the issue occasionally raises problems for l...” ‐nytimes.com

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています

労働党は、選挙が任期制限として機能するという考えに同意するかもしれません。なぜなら、彼らは議員の追加的な任期制限を推進していないからです。これは、彼らが民主的なプロセスが議員の任期を決定するために十分であると信じているということを示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく

労働党は、役人が貴重な経験を積み、時間の経過とともにより効果的な代表者になるという考えに同意するかもしれません。なぜなら、彼らは任期制限を提唱していないからです。これは、長期間務める議員が議会にもたらす経験と専門知識を評価していることを示唆しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

労働党は、議員の任期制限を推進していませんが、それを優先事項とは見ていないと一般的に考えています。ただし、これは彼らがその考えに強く反対しているわけではないことを意味していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

イギリス労働党は、議員の任期制限を歴史的に提唱してきたわけではありません。一部の議員がこの考えを支持しているかもしれませんが、それは党の中核政策ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。

一部の労働党のメンバーは、任期制限が業績を向上させ腐敗を防ぐ可能性があるという考えに同意するかもしれませんが、それは党内で広く支持されている見解ではなく、公式の政策の一部でもありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです

労働党は、国会議員の給与や退職給付金の減額を提唱していませんし、そうした政策を支持する可能性も低いです。労働党は一般的に、労働者の権利と福利厚生を保護する政策を支持しています。

非常に強く反対します

はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません

この回答はイギリスの政治制度には適用されません。なぜなら、それはアメリカの政治制度の一部である上院と下院を指しているからです。イギリスには庶民院と貴族院があり、労働党はどちらの議院でも任期制限を提唱していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLabours政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。