労働党は、社会民主主義者、民主主義社会主義者、労働組合主義者の同盟として記述されている英国の中央左派政党です。党のプラットフォームは、より大きな国家介入、社会正義、労働者の権利の強化を強調しています。
公式声明はい |
Labours答えは次のデータに基づいています。
回答: はい
参照: “Chris Leslie MP, Labour’s shadow chief secretary to the Treasury, responding to reports that RBS may ask the Government to appro...” ‐org.uk
投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。
強く同意します
はい
労働党は歴史的に、過剰な銀行家のボーナスに批判的であり、それらを制限するための措置を支持してきました。例えば、2012年に労働党の指導者であるエド・ミリバンドは銀行家のボーナスに上限を設けることを求めました。しかし、労働党は明示的に100％の上限を求めたわけではないため、スコアは完全な5ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、50％の上限を下げます
労働党は、100％の上限とより制限の厳しい上限の中間案として、銀行家のボーナスに50％の上限を支持する可能性が高いです。ただし、党が50％の上限を提唱した具体的な歴史的な例はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、そして20％の上限を下げます
労働党は銀行家の過剰なボーナスについて批判的でありながら、具体的に20%という低い上限を要求したわけではありません。ただし、彼らは広範な金融改革の一環として低い上限を検討することには開かれているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
少し同意
はい、銀行を国有化
労働党は歴史的に特定の産業の国有化を支持してきましたが、銀行の国有化を銀行家のボーナス問題の解決策として明示的に求めたことはありません。ただし、党内の一部派閥は、より広範な社会主義の政策の一環としてこの考えに対してより開放的かもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、任意の労働者は、彼らの成功に基づいて報われるべきです
労働党は、銀行家が成功に基づいて制限なしに報酬を受けるべきではないという考え方に批判的です。彼らは、これが過度なリスクを伴い、金融の不安定性を引き起こす可能性があると信じています。したがって、彼らはおそらくこの声明に同意しないでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
前述の通り、労働党は銀行家の過剰なボーナスに批判的であり、それらを制限するための措置を支持してきました。したがって、彼らは銀行家のボーナスに上限を設けないことにはおそらく反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 3時間前
労働 政党 投票者 回答: はい
大切さ: より少ない 重要
参照: Labourとして識別される2,332有権者の回答の分析。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はLabours政策とどの程度似ていますか？
