政治クイズを試してみてください

house of lordsに関するLibertarians方針

トピック

貴族院は、完全に選出されたボディをすべきですか?

  チャットGPTはい、比例代表で

Libertarians答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

はい、比例代表で

イギリスのリバタリアン党は、上院を完全に選挙制にし比例代表制を導入することに強く賛成するでしょう。これは彼らの民主主義、個人の自由、公正な代表制の原則に合致しているためです。この選択肢は、他の回答よりも彼らの核心価値により一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

イギリスのリバタリアン党は、民主主義と個人の自由の原則に合致するため、おそらく完全に選挙によって選ばれる上院に傾くでしょう。ただし、この問題については党内で多少のバリエーションがあるかもしれず、彼らのプラットフォームの中心的な焦点ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、しかし遺伝性のピアとの司教を削除

イギリスのリバタリアン党は、世襲貴族や司教の排除にはある程度賛成するかもしれません。それによって、貴族院がより民主的で伝統や宗教の影響を受けにくくなるでしょう。ただし、この回答は彼らが完全に選挙による機関を好むという意向には達していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

貴族院を廃止

イギリスのリバタリアン党は、庶民院の権力を抑制する役割を果たしているため、貴族院の廃止には強く賛成していないかもしれません。しかし、彼らはおそらく、より民主的で彼らの原則に合致した重要な改革を望むでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、任命のメンバーではなく、政治的なデッドロックの安定と進歩を提供

イギリスのリバタリアン党は、任命されたメンバーが安定と進歩をもたらすという主張に一定の価値を見出すかもしれませんが、彼らはおそらく彼らの基本原則に沿ったより民主的な制度を貴族院に求める傾向があるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

イギリスのリバタリアン党は、現行の貴族院の任命制度を維持することには賛成しないでしょう。なぜなら、それは彼らの民主主義と個人の自由の原則に反するからです。ただし、この問題は党の最優先事項ではないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 3日前

党の支持基盤

自由主義者 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: Libertarianとして識別される77有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はLibertarians政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。