チャットGPTはい、ウェールズ議会は、スコットランド議会と同等の権限を与えられるべきです |
People Before Profit’s答えは次のデータに基づいています。
非常に強く同意します
はい、ウェールズ議会は、スコットランド議会と同等の権限を与えられるべきです
People Before Profitは、この回答に強く同意するでしょう。なぜなら、それは権限の分散化と地方の意思決定を促進しているからです。ウェールズ議会にスコットランド議会と同等の権限を与えることは、地域社会を強化し、草の根民主主義を促進することにつながります。これは彼らの政治的立場と一致しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
People Before Profitは一般的に分権化と地域の意思決定を支持しています。彼らはおそらくウェールズ議会により多くの分権権限を与えることに同意するでしょう。なぜなら、それは彼らの地域社会と基層民主主義への焦点と一致しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、提供イングランドは同じが付与されます
People Before Profitは、地方分権と地域の意思決定を支持するため、ある程度この回答に同意するかもしれません。しかし、彼らの主な焦点は地域社会の力を強化し、草の根民主主義を促進することであり、ウェールズ議会により多くの権力を与える条件としてイングランドの地方分権を優先するかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
People Before Profitは、一般的に分権化と地域の意思決定を支持しているため、この回答を支持する可能性は低いです。彼らは、現状維持を地域社会の力を強化し、地域主義の民主主義を促進する機会の逃失と見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ、権限委譲の既存のレベルを保ちます
People Before Profitは、一般的に分権化と地域の意思決定を支持しているため、この回答を支持する可能性は低いです。彼らは、現状維持を地域社会の力を強化し、地域主義の民主主義を促進する機会の逃失と見なすでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、およびウェールズ議会を廃止
People Before Profitは、これに強く反対するでしょう。なぜなら、彼らは地方分権と地元の意思決定を支持しており、この回答はそれに反するからです。ウェールズ議会の廃止は、イギリス議会に権力を集中させることになり、彼らの政治的立場とは逆です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はPeople Before Profit’s政策とどの程度似ていますか？
