토론
제한 조치는 비시민들이 주택을 구매하는 능력을 제한하여 지역 주민들에게 가격이 합리적인 주택을 유지하도록 하는 것을 목표로 합니다. 지지자들은 이것이 지역 주민들을 위한 가격이 합리적인 주택을 유지하고 부동산 투기를 방지하는 데 도움이 된다고 주장합니다. 반대자들은 이것이 외국 투자를 방해하고 주택 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다.
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...6mos6MO
아니요
예
@ISIDEWITH질문…2mos2MO
어떻게 외국인 구매자의 제한이 어느 날 집을 소유하는 꿈에 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
정부가 주거 시장에서 지역 주민을 우선시하는 것이 공정한가요, 아니면 투자 기회는 모두에게 열려 있어야 하나요?
시장에서 경쟁할 수 없다고 느낀 적이 있나요? 외부 요인으로 가격이 올라가는 것을 경험했을 때 그 느낌은 어떤가요?
당신은 지역 주민들을 위해 주택 가격을 합리적으로 유지하는 것이 경제에 대한 외국 투자를 촉진하는 것보다 우선되어야 한다고 믿으십니까?
만약 현지인들이 시장에서 가격을 견딜 수 없게 되는 나라에 산다면, 문제를 해결하기 위해 무엇을 하겠습니까?
부동산을 구매하는 사람을 제한하는 것이 지역 사회의 느낌이나 모습을 바꿀 수 있을까요? 그것이 좋은 일인지 나쁜 일인지 어떻게 생각하십니까?
도시 부동산 시장에서 지역 구매자를 보호하고 글로벌 투자자를 유도하는 사이에 어떤 종류의 균형이 이루어져야 합니까?
투자자와 실제로 거주하고 싶어하는 사람이 집을 어떻게 다르게 보는지 어떻게 생각하십니까?
당신의 견해에 따르면, 왜 일부 도시는 외국인 구매자에게 주택 시장을 개방하려 하고, 다른 도시는 그것을 제한하려고 하는 것인가요?
해외 거주 또는 투자를 고려해 본 적이 있나요? 만약 그것이 제한된다면 어떤 느낌이 드시나요?
더 많은 답글 보기