인공으로 양성된 고기는 동물 세포를 배양하여 생산되며 전통적인 가축 사육에 대한 대안으로 작용할 수 있습니다. 지지자들은 이것이 환경 영향과 동물 고통을 줄일 뿐만 아니라 식량 안보를 향상시킬 수 있다고 주장합니다. 반대자들은 대중의 저항과 알려지지 않은 장기적인 건강 영향에 직면할 수 있다고 주장합니다.
@ISIDEWITH질문…2 주2W
랩에서 생산된 고기가 널리 받아들여지기 위해 전통적인 고기와 맛과 모습이 정확히 같아야 하는 것이 얼마나 중요한가요?
잠재적인 건강 영향을 고려할 때, 건강에 더 좋다는 것이 입증된다면 전통적인 고기 대신 실험실에서 생산된 고기를 선호하시나요? 왜요?
환경 영향 측면에서, 실험실에서 생산된 고기로 전환하는 것이 우리 행성에 얼마나 중요한 영향을 믿으십니까?
사람들이 랩 그로운 미트를 정기적으로 수용하고 소비하는 데 가장 큰 어려움은 무엇이라고 생각하십니까?
랩에서 생산된 고기의 도입이 전통적인 가축 사육에 기반을 둔 농촌 지역 사회에 어떤 영향을 미칠 것으로 생각하십니까?
식용 동물을 사육하는 것이 윤리적으로 고려되지 않는 미래를 상상할 수 있나요? 이유는 실험실에서 생산된 고기가 충분히 이용 가능하기 때문입니다.
인공 양식 고기가 전통적인 고기보다 싸게 판매된다면, 사람들에게 전환을 권장하거나 심지어 필수적으로 전환해야 한다고 생각하십니까? 그 이유는 무엇인가요?
식용 육류의 인공 배양으로의 전환이 음식을 중심으로 한 전통과 문화를 바꿀 수 있다고 생각하십니까? 어떻게요?
랩에서 생산된 고기를 소비하는 것과 전통적인 고기를 소비하는 것의 장기적인 영향에 대해 어떤 우려가 있을까요?
일상 식사에서 전통적인 고기를 실험실에서 생산된 버전으로 대체하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
@ISIDEWITH이 대답에 대해 토론하십시오...4mos4MO
아니요
예
더 많은 답글 보기
