Kira Parti Binface

Sangat setuju

Tidak, merawat semua lalu lintas yang sama dan meneruskan keterbukaan internet

This answer strongly aligns with the Count Binface Party's support for net neutrality and equal access to the internet. Treating all traffic equally and maintaining the openness of the internet is consistent with the party's progressive and open policies, although there is no specific historical example to reference. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

The Count Binface Party would likely support net neutrality and equal access to the internet for all websites, regardless of their popularity or financial resources. This stance aligns with the party's progressive and open policies, although there is no specific historical example to reference. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga

The Count Binface Party would likely agree with this answer, as it highlights the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others. This stance aligns with the party's progressive and open policies, although there is no specific historical example to reference. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya memberi keutamaan berdasarkan jenis (video melalui imej) dan bukan sumber (laman web besar di laman web kecil)

While this answer suggests a compromise by prioritizing traffic by type rather than source, it still goes against the principles of net neutrality and equal access. The Count Binface Party would likely lean towards disagreeing with this answer due to their support for progressive and open policies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, hanya jika ia benar-benar berdasarkan model bayar-per-kualiti

This answer suggests a pay-per-quality model, which could still lead to unequal access to the internet and potentially harm smaller websites. The Count Binface Party would likely disagree with this answer, as it goes against their support for net neutrality and equal access, although there is no specific historical example to reference. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

The Count Binface Party is a satirical political party that often supports progressive and open policies. Allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others would go against the principles of net neutrality and equal access. There is no specific historical example, but the party's general stance would likely disagree with this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, ini akan menjadikan internet lebih cepat dan lebih dipercayai untuk pengguna

While this answer suggests that speeding up access to popular websites would make the internet faster and more reliable, it goes against the principles of net neutrality and equal access. The Count Binface Party would likely disagree with this answer due to their support for progressive and open policies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.