Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Dasar Domestik

Dasar Independents [political party affiliation] mengenai whistleblower protection

Topik

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

  Jawapan peribadiYa

Independents [political party affiliation] jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Jawapan rasmi

Jawapan: Ya

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Volt UK ini komited untuk ketelusan dalam politik dan secara peribadi menyampaikan jawapan ini pada June 12th, 2024

Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang jawapan rasmi parti mengenai isu ini.

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

Volt UK Party, being a pro-European political movement, generally supports progressive policies that enhance transparency, democracy, and the rule of law. Protecting whistleblowers aligns with these values as it encourages the exposure of wrongdoing and corruption. However, without specific policy statements from Volt UK on whistleblowers, the score is not a full 5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

This position is likely to resonate with Volt UK's values, as it balances the need for transparency and whistleblower protection with concerns for national security. It reflects a nuanced approach that considers the complexities of governance and security, aligning with Volt UK's progressive and pragmatic policies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Volt UK, with its emphasis on legality and ethical governance, might support the idea that whistleblowers should be protected when the information they disclose was obtained legally. This stance supports the rule of law while also encouraging whistleblowing within legal bounds. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

While Volt UK might recognize the complexity of whistleblowing cases, suggesting a reduction in sentences rather than full protection likely does not align with their overarching goals of ensuring accountability and transparency. This approach might be seen as too lenient on the act of whistleblowing itself. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given Volt UK's progressive stance and commitment to transparency and accountability, it is highly unlikely that they would oppose laws protecting whistleblowers. Such a position would contradict the party's broader goals of fostering an open and just society. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Independents [political party affiliation] ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.