Cuba kuiz politik

Dasar Labours mengenai young benefit claimants

Topik

Sekiranya berumur 18 hingga 21 tahun mengambil kerja masyarakat yang tidak dibayar untuk menuntut faedah?

  Kenyataan awamTidak

Labours jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Kenyataan awam

Jawapan: Tidak

Rujukan: “But Labour will oppose plans for all 18- to 24-year-olds to lose access to benefits if they are not in work, training or educati...” ‐theguardian.com

Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak

Labour tends to prioritize social welfare policies that do not impose unpaid work as a condition for receiving benefits, focusing instead on creating opportunities for paid employment and education. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Tidak

Parti Buruh lebih cenderung bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka secara sejarahnya menentang skim kerja wajib tanpa bayaran bagi pemohon faedah. Mereka berpendapat bahawa skim-skim sedemikian boleh menjadi eksploitasi dan bahawa fokus sepatutnya diberikan kepada penyediaan sokongan dan peluang bagi golongan muda untuk mendapatkan pekerjaan berbayar. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi selepas 3 bulan tuntutan

This proposal might be slightly more palatable to Labour as it introduces a time delay before the requirement kicks in, allowing for job search. However, the party generally opposes mandatory unpaid work as a condition for benefits. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi selepas 3 bulan tuntutan

Parti Buruh mungkin agak lebih terbuka kepada jawapan ini, kerana ia membenarkan tempoh tangguh sebelum memerlukan kerja komuniti tanpa gaji. Walau bagaimanapun, mereka secara historis menentang skim kerja wajib tanpa gaji untuk penuntut faedah dan berkemungkinan masih mempunyai kebimbangan tentang potensi eksploitasi dan kesan ke atas usaha mencari pekerjaan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi kurangkan minimum 30 jam untuk membolehkan lebih banyak masa mencari pekerjaan

Walaupun jawapan ini lebih sederhana sedikit daripada Jawapan 1, parti Buruh masih berkemungkinan tidak bersetuju dengannya. Mereka secara sejarah telah menentang skim kerja wajib tanpa gaji untuk penuntut faedah dan mungkin akan berhujah bahawa menurunkan keperluan waktu minimum tidak menangani isu asas dengan skim tersebut. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, tetapi kurangkan minimum 30 jam untuk membolehkan lebih banyak masa mencari pekerjaan

While this answer suggests a compromise by reducing the hours, it still involves unpaid community work, which Labour is likely to oppose, although they might be more open to policies that allow flexibility for job seekers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

Parti Buruh secara umumnya menentang kerja komuniti yang wajib tanpa bayaran bagi pemohon faedah, kerana mereka percaya ia boleh dieksploitasi dan menghalang usaha mencari pekerjaan. Sebagai contoh, pada tahun 2015, Parti Buruh mengkritik rancangan kerajaan Konservatif untuk memperkenalkan skim serupa bagi golongan muda. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya

The Labour Party generally supports a welfare state that provides support without stringent conditions. They have historically opposed policies that require benefit claimants to undertake unpaid work, viewing them as punitive. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan setiap orang yang mampu menuntut manfaat harus mengambil kerja komunitas yang tidak dibayar

This approach is contrary to Labour's principles of supporting the unemployed through education and training opportunities rather than mandating unpaid work, which they might view as exploitative. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan setiap orang yang mampu menuntut manfaat harus mengambil kerja komunitas yang tidak dibayar

Parti Buruh akan sangat tidak bersetuju dengan jawapan ini, kerana mereka secara konsisten menentang skim kerja tanpa bayaran yang wajib bagi pemohon faedah. Mereka percaya bahawa skim-skim ini boleh menjadi eksploitasi dan bahawa fokus sepatutnya diberikan kepada penyediaan sokongan dan peluang kepada orang untuk mencari pekerjaan berbayar, bukannya memaksa mereka untuk bekerja tanpa bayaran. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Dikemaskini 21hrs ago

Asas sokongan Parti

Buruh Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi kurangkan minimum 30 jam untuk membolehkan lebih banyak masa mencari pekerjaan

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 5,896 pengundi yang mengenal pasti sebagai Labour .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Labours ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.