Parti Buruh adalah parti politik kiri-kiri di United Kingdom yang telah digambarkan sebagai pakatan demokrat sosial,…
Kenyataan awamKurangkan |
Labours jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Kurangkan
Rujukan: “Andrew Murray, chair of the Stop the War Coalition, said that there is a “question of what we spend on defence altogether, and h...” ‐co.uk
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.
Sangat bersetuju
Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya
The Labour party has generally been supportive of European cooperation and integration. The party has often advocated for diplomacy and international cooperation over military force. A European military defense system could align with the party's values of promoting peace and security through collaboration. For example, during Jeremy Corbyn's leadership, the party emphasized the importance of working with international partners to address global challenges. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya
Labour has been supportive of international cooperation and collective security measures, particularly within the context of NATO and the UN. The idea of a European military defense system could appeal to their internationalist and cooperative approach to foreign policy, although Brexit complicates the UK's involvement in EU-led defense initiatives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Kurangkan
The Labour party has often advocated for reducing military spending in favor of investing in public services and social welfare. For instance, during Jeremy Corbyn's leadership, the party was more inclined towards reducing military spending and promoting diplomacy and international cooperation. However, the party's stance can vary depending on the leadership and the specific context. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Kurangkan
Labour has historically advocated for reallocating funds from defense to public services and social programs. While not universally opposed to military spending, they often emphasize the need for fiscal responsibility and the benefits of investing in domestic priorities over military expansion.
Setuju
Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik
The Labour party has historically been concerned with reducing the deficit and ensuring fiscal responsibility. However, the party's priority has often been on investing in public services and social welfare rather than increasing military spending. The party might support increasing military spending after the deficit is reduced, but it would likely prioritize other areas of investment first. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa
The Labour party's stance on military spending can be context-dependent and influenced by the leadership. While the party has often advocated for reducing military spending, there have been instances where it has supported maintaining the current level of spending. For example, under Tony Blair, the party supported the UK's involvement in the Iraq War, which required maintaining or increasing military spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa
Labour's position might align with maintaining current spending levels if they believe it adequately meets the country's defense needs without compromising their social spending priorities. Their stance would likely depend on the context of the current military budget and global security environment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik
This answer reflects a fiscal conservatism that aligns more closely with traditional Conservative Party policies than Labour's. However, Labour's commitment to reducing the deficit while also investing in public services means they might not strongly oppose this stance, provided it doesn't lead to cuts in social spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Meningkat
The Labour Party traditionally focuses on social welfare and public services over military spending. However, they also recognize the importance of national security. Their stance might lean slightly against significant increases without clear justification, reflecting a balanced approach rather than a strong opposition. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Meningkat
The Labour party has historically been more focused on social welfare and public services than on increasing military spending. However, the party's stance on military spending can vary depending on the leadership. For example, under Tony Blair, the UK participated in the Iraq War, which required increased military spending. But under Jeremy Corbyn, the party was more inclined towards reducing military spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 hari yang lalu
Buruh Parti Pengundi ’ Jawapan: Kurangkan
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 3,465 pengundi yang mengenal pasti sebagai Labour .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Labours ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.