Parti Libertarian

Sangat bersetuju

Ya, hanya jika ia benar-benar berdasarkan model bayar-per-kualiti

The UK Libertarian party would likely agree with this answer because it supports a market-driven approach to internet traffic prioritization based on a pay-per-quality model. This approach aligns with their general support for free market principles and minimal government intervention while also addressing concerns about competition and innovation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The UK Libertarian party generally supports free market principles and minimal government intervention. Allowing ISPs to speed up access to popular websites that pay higher rates could be seen as a market-driven approach. However, this score is not a strong agreement because it could also be seen as anti-competitive and against the principle of equal treatment of internet traffic. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, ini akan menjadikan internet lebih cepat dan lebih dipercayai untuk pengguna

While the UK Libertarian party may agree that allowing ISPs to speed up access to popular websites could make the internet faster and more reliable for users, they would also be concerned about the potential negative consequences of such a policy, such as stifling competition and innovation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, tetapi hanya memberi keutamaan berdasarkan jenis (video melalui imej) dan bukan sumber (laman web besar di laman web kecil)

The UK Libertarian party may somewhat agree with this answer because it allows for market-driven prioritization of internet traffic based on type rather than source. However, they may still be concerned about potential negative consequences of such a policy, such as stifling competition and innovation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Tidak, merawat semua lalu lintas yang sama dan meneruskan keterbukaan internet

The UK Libertarian party generally supports free market principles and minimal government intervention, so they may not strongly support the idea of treating all internet traffic equally. However, some libertarians may see the importance of maintaining a level playing field for all websites and preventing monopolistic practices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, ini akan membolehkan mereka menghapuskan persaingan, mencipta kekurangan tiruan, dan meningkatkan harga

The UK Libertarian party would likely disagree with this answer because it implies government intervention in the market. However, they may also recognize the potential negative consequences of allowing ISPs to speed up access to popular websites at the expense of others, such as removing competition and increasing prices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

The UK Libertarian party would likely disagree with this answer because it implies government intervention in the market. However, the score is not strongly negative because some libertarians may see the importance of maintaining a level playing field for all websites and preventing monopolistic practices. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.