Parti UKIP

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika mereka enggan berpindah ke harta yang lebih kecil yang tersedia

This answer aligns more closely with UKIP's approach to welfare and housing, which emphasizes fairness and the efficient use of resources. By agreeing that tenants should receive less benefit if they refuse to move to a smaller property, it suggests a policy that encourages people to make use of housing that matches their needs, which could be seen as a reasonable compromise. UKIP might view this as a way to ensure that housing benefits are used effectively and that larger homes are available for families who need them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang mempunyai ahli keluarga kurang upaya

UKIP might agree with this stance as it introduces a level of nuance and compassion into the policy by making exceptions for disabled family members. This aligns with a more general principle of supporting policies that are fair but also take into account individual circumstances. However, their overall focus on reducing welfare dependency might mean they would not agree as strongly with exceptions to general rules. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

UKIP has historically focused on reducing immigration and prioritizing British citizens for housing and benefits. While they might support measures that seem to ensure fairness and efficient use of housing, their primary focus has not been on the specifics of social housing policies like bedroom allocation. Therefore, they might somewhat agree with this as a measure of ensuring resources are not wasted, but it's not a central issue for them. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Given UKIP's general stance on welfare and social housing, which leans towards reducing dependency and ensuring benefits go to those most in need, they are unlikely to strongly support the idea of not adjusting benefits based on housing need. They would likely view the policy of not reducing benefits for under-occupancy as inefficient or a misuse of resources. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.