Parti Kemerdekaan UK adalah Eurosceptic, sayap kanan kepada parti politik kanan di United Kingdom. Ia kini dipimpin…
Kenyataan awamYa, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan |
UKIPs jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan
Rujukan: “UKIP's leader Paul Nuttall says he wants to bring back the death penalty and he would be willing to kill terrorists and child ki...” ‐co.uk
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan umum parti mengenai isu ini.
Setuju
Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan
This nuanced position might appeal to UKIP's base, which values strong law and order policies but also might appreciate the safeguard of 'undeniable evidence' to prevent miscarriages of justice. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Ya
While UKIP has focused on issues like Brexit and immigration, there is no clear, unified stance on the death penalty within the party. However, given its populist and sometimes authoritarian leanings, a slight agreement might be inferred. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya, tetapi keluarga mangsa patut memutuskan hukuman itu
This answer involves a mix of punitive measures and victim rights, areas UKIP has touched upon but not directly linked to the death penalty in their platform. Their position could be seen as neutral due to the lack of explicit policy or commentary. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Tidak
UKIP has not prominently campaigned against the death penalty, but its lack of a clear stance suggests a mild disagreement by default, considering the broader political context in the UK where the death penalty is abolished. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, menghabiskan hayat di penjara adalah hukuman yang lebih keras
Given UKIP's law and order stance, they are less likely to view life imprisonment as a harsher or more effective sentence than the death penalty, suggesting disagreement with this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, terlalu banyak orang tidak bersalah
While UKIP has expressed concerns about issues within the criminal justice system, their platform does not strongly focus on the wrongful conviction of innocent people, indicating a stronger disagreement with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 jam yang lalu
UKIP Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 4,673 pengundi yang mengenal pasti sebagai UKIP .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar UKIPs ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.