Parti UKIP

Setuju

Ya

UKIP has historically positioned itself as a party that values individual freedoms and has been critical of excessive government control. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with their broader libertarian-leaning stance on personal freedom and financial autonomy. However, their support might be tempered by concerns over national security and financial regulation, which could explain a moderate score rather than strong agreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

While UKIP supports individual freedoms, the addition of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might raise concerns regarding financial transparency, money laundering, and other illegal activities. Although they advocate for minimal government interference, the party also emphasizes the importance of national security and law enforcement, which could lead to a cautious or nuanced support for this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

UKIP's ideological foundation, which emphasizes sovereignty, individual liberties, and minimal government intervention, suggests they would likely disagree with prohibiting citizens from using self-hosted digital wallets. Such a stance would be seen as an overreach of government power, conflicting with their principles of personal freedom and self-determination. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

This answer directly contradicts UKIP's core values of individual freedom, privacy, and opposition to government overreach. The party has consistently criticized surveillance measures and government intrusion into personal lives. Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be viewed as a severe infringement on personal liberties and financial privacy, making it highly unlikely that UKIP would support such a measure. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.