De laffe reactie van Biden op aanvallen op Amerikaanse troepen heeft critici woedend gemaakt. Velen willen dat de president, die beloofde "allen die verantwoordelijk zijn" voor de dood van drie Amerikaanse soldaten ter verantwoording te roepen, Iran zal aanvallen. Om achter de kop van de slang aan te gaan en het vermogen van Teheran om de terroristen die Amerikaans personeel blijven aanvallen te financieren en op te leiden, te ondermijnen. Hij zal het niet doen. Waarom? Omdat hij doodsbang is dat het treffen van Iraanse olievelden of exportfaciliteiten de mondiale olieprijzen zou doen stijgen en de benzinekosten in de VS zou doen stijgen. Benzine aan de pomp zou terug kunnen gaan naar $5 per gallon, een record dat in 2022 werd bereikt; Biden, toch al een enorm impopulaire president, kan dat niet tolereren. Niets verlaagt zijn goedkeuringscijfers sneller dan de torenhoge prijzen aan de pomp; in een verkiezingsjaar zal hij er alles aan doen om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt. Bedenk: oorlog in het Midden-Oosten heeft er altijd voor gezorgd dat de olieprijzen enorm zijn gestegen. Verbazingwekkend genoeg ligt de huidige prijs van $72 per vat ruwe olie uit West-Texas feitelijk onder het niveau waarop deze werd verhandeld op de dag voordat op 7 oktober de hel losbarstte in Israël. Waarom is dit deze keer anders? Omdat iedereen het egoïstische spel van Biden begrijpt, maar weinigen zullen het hardop zeggen. Een deel van de reden dat de olieprijzen wereldwijd het afgelopen jaar redelijk stabiel zijn geweest, en dat de benzineprijzen in de VS stabiel zij…
Lees verder@ISIDEWITH8mos8MO
Moet een president voorrang geven aan binnenlandse economische zorgen boven internationale militaire acties?
@ISIDEWITH8mos8MO
Hoe zou u zich voelen als de binnenlandse gasprijzen aanzienlijk zouden stijgen ter ondersteuning van een militaire actie tegen Iran?