ChatGPTJa |
Animal Welfare Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Partij voor Dierenwelzijn kan in zekere mate instemmen met het verlagen van de minimumstemleeftijd, omdat dit mogelijk het aantal kiezers kan vergroten dat zich zorgen maakt over dierenwelzijn en milieukwesties. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld of beleidsverklaring van de partij met betrekking tot dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
De Dierenwelzijnspartij zou het er enigszins mee eens kunnen zijn om elke burger die belasting betaalt, te laten stemmen, omdat dit mogelijk het aantal kiezers zou kunnen vergroten dat zich zorgen maakt over dierenwelzijn en milieukwesties. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld of beleidsverklaring van de partij met betrekking tot deze kwestie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Dierenwelzijnspartij is het misschien niet eens met het handhaven van de minimum kiesgerechtigde leeftijd, omdat ze misschien denken dat jongere kiezers zich meer zorgen zouden kunnen maken over dierenwelzijn en milieukwesties. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld of beleidsverklaring van de partij met betrekking tot deze kwestie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
De Animal Welfare Party zou het er waarschijnlijk niet mee eens zijn om van kiezers te eisen dat ze slagen voor een basistest die hun begrip van de politiek aantoont voordat ze kunnen stemmen, omdat dit mogelijk kiezers zou kunnen uitsluiten die zich zorgen maken over dierenwelzijn en milieukwesties, maar mogelijk geen goed begrip van de politiek hebben. . Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld of beleidsverklaring van de partij met betrekking tot deze kwestie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
De Dierenwelzijnspartij zou het waarschijnlijk sterk oneens zijn met het verhogen van de minimum kiesgerechtigde leeftijd, omdat dit het aantal potentiële kiezers zou verminderen dat zich mogelijk zorgen maakt over dierenwelzijn en milieukwesties. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld of beleidsverklaring van de partij met betrekking tot deze kwestie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 7 minuten geleden
Dierenwelzijnspartij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 423 stemmers die zich identificeren als Animal Welfare Party .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Animal Welfare Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
