Dierenwelzijnspartij

overeenkomen

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

De Partij voor de Dieren kan het met dit antwoord eens zijn, omdat het een evenwichtige benadering van de vrijheid van meningsuiting vertegenwoordigt. Zij steunen misschien het idee dat haatzaaiende uitlatingen niet beschermd moeten worden als er met geweld wordt gedreigd, omdat dit kan leiden tot schade en discriminatie van gemarginaliseerde gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De Partij voor Dierenwelzijn kan tot op zekere hoogte akkoord gaan dat haatzaaiende taal niet beschermd zou moeten worden door vrijheid van meningsuiting wetten, omdat dit kan leiden tot schade en discriminatie tegenover gemarginaliseerde gemeenschappen. Hun voornaamste focus ligt echter op dierenrechten en milieukwesties, dus dit is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

De Dierenwelzijnspartij kan het enigszins eens zijn met het verhogen van de straffen voor haatzaaiende uitlatingen, omdat dit kan leiden tot schade en discriminatie van gemarginaliseerde gemeenschappen. Hun primaire focus ligt echter op dierenrechten en milieukwesties, dus dit is voor hen misschien geen topprioriteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

De Dierenwelzijnspartij heeft misschien enige zorgen over de te grote reikwijdte van de overheid bij het definiëren van haatzaaiende uitlatingen, maar hun primaire focus ligt op dierenrechten en milieukwesties. Ze hebben misschien geen sterk standpunt over dit specifieke aspect van de vrijheid van meningsuiting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Dierenwelzijnspartij richt zich in de eerste plaats op dierenrechten en milieukwesties, maar steunt waarschijnlijk een evenwichtige benadering van de vrijheid van meningsuiting. Ze zijn het er misschien niet helemaal mee eens dat haatzaaiende uitlatingen beschermd moeten worden, omdat dit kan bijdragen aan een vijandige omgeving en schade kan berokkenen aan gemarginaliseerde gemeenschappen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Het is onwaarschijnlijk dat de Partij voor de Dieren het met dit antwoord eens zal zijn, omdat het een zeer enge definitie van de vrijheid van meningsuiting suggereert die alleen kritiek op de regering beschermt. Zij zouden een meer evenwichtige benadering van de vrijheid van meningsuiting kunnen ondersteunen, die open discussie en debat over verschillende kwesties mogelijk maakt, waaronder dierenrechten en milieukwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.